Uporaba meritev za odpravljanje težav s kabli

01 od 06

Uporaba meritev za odpravljanje težav s kabli

Brent Butterworth

Ko sem napisal svoj prvotni članek o tem, ali bi lahko izmerili učinke kablov zvočnikov na zmogljivost zvočnikov, sem pokazal, da bi spreminjanje kablov zvočnikov lahko imelo slišne učinke na zvok sistema.

Za ta preizkus sem uporabil večinoma izjemne primere: na primer, 24-žilni kabel v primerjavi s 12-žičnim kablom. Veliko bralcev se je spraševalo, kakšno razliko bi izmeril, če bi primerjal generični kabel z 12 merilnimi kabli na visokokakovostni kabel zvočnikov. Spraševal sem se tudi.

Torej sem vzel tisto, kar sem imel vrhunske kable, iz nekaj prijateljev sposodil nekaj resnično visokokakovostnih kablov in ponovil test.

Samo za preizkus metode testiranja: uporabil sem svoj Clio 10 FW audio analyzer in merilni mikrofon MIC-01 za merjenje odziva enega od mojih Revel Performa3 F206 zvočnikov v sobi. Merjenje v sobi je bilo potrebno za zagotovitev, da ne bo prišlo do pomembnega okoljskega hrupa. Da, merjenje v sobi kaže veliko učinkov akustike v prostoru, vendar to ni važno, ker sem tukaj iskal samo razliko v merjenem rezultatu, ko sem zamenjal kable.

In samo za ponovitev teorije za to: gonilniki in križne komponente delujejo kot kompleksen električni filter, ki je nastavljen tako, da daje zvočniku želen zvok. Dodajanje upornosti v obliki bolj upornega kabla zvočnikov bo spremenilo frekvence, na katerih deluje filter, in s tem spremeniti frekvenčni odziv zvočnika. Če kabel dodaja bistveno več induktivnosti ali kapacitivnosti filtra, lahko to tudi vpliva na zvok.

02 od 06

Test 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge

Brent Butterworth

V svojih testih sem izmeril učinke različnih visoko zmogljivih kablov v dolžini od 10 do 12 metrov in jih primerjal z merjenjem s splošnim kabelom zvočnika 12-ga merilnika. Ker so bile meritve v večini primerov tako podobne, jih bom predstavil trikrat naenkrat, z dvema vrhunskima kablovoma in splošnim kablom.

Tabela prikazuje generični kabel (modra sled), kabel AudioQuest tipa 4 (rdeča sled) in kabelski kabel QED Silver (zelena sled). Kot lahko vidite, so razlike pretežno majhne. Dejansko je večina varijantov znotraj običajnih, manjših razlik med meritvami in meritvami, ki jih dobite pri merjenju zvočnih pretvornikov zaradi sledenja hrupa, toplotnih nihanj v voznikih itd.

Majhna razlika je manjša od 35 Hz; višji končni kabli dejansko proizvajajo manj izhodov nizkih tonov od zvočnikov pod 35 Hz, čeprav je razlika v višini -0,2 dB. Zelo malo verjetno je, da bi to bilo slišno, ker je bila ušesna relativna neobčutljivost v tem območju; na dejstvo, da večina glasbe nima veliko vsebine v tem razponu (za primerjavo je najnižja opomba na standardnih bas kitarah in pokončnem basu 41 Hz); in ker imajo samo veliki stolpi zvočnikov veliko izhodno moč pod 30 Hz. (Da, lahko dodate nizkotonski zvočnik, ki bo šel tako nizko, vendar skoraj vsi ti ostanejo samodejni in na ta način ne bo vplival kabel zvočnikov.) Če bi premaknili glavo 1, boste slišali večjo razliko pri odzivu na nizko frekvenco stopalo v kateri koli smeri.

Nisem dobil možnosti za merjenje električnih lastnosti kabla AudioQuest (nenadoma ga je potreboval človek), vendar sem meril odpornost in kapaciteto QED in generičnih kablov. (Induktivnost kablov je bila prenizka za merjenje Clio 10 FW.)

Generic 12-gauge
Odpornost: 0,0057 Ω na ft.
Zmogljivost: 0,023 nF na nogo

Srečna obletnica QED
Odpornost: 0,0085 Ω na ft.
Zmogljivost: 0,014 nF na stopalo

03 od 06

Test 2: Shunyata vs. High-End Prototype vs. 12-Gauge

Brent Butterworth

Naslednji krog je prinesel mnogo višjega kabla: 1,25-palčna Shunyata Research Etron Anaconda in 0,88-palčni debel prototipni kabel, ki se razvija za vrhunsko avdio podjetje. Oba se zdita debelejša, ker tkane cevi uporabljajo za pokrivanje notranjih žic, vendar so še vedno težka in draga. Kabel Shunyata Reserach gre za približno 5000 dolarjev na par.

Na spodnji tabeli je prikazan generični kabel (modra sled), raziskovalni kabel Shunyata (rdeča sled) in neimenovan prototip visokokakovostnega kabla (zelena sled). Tukaj so električne meritve:

Shunyata raziskave Etron Anaconda
Odpornost: 0,0020 Ω na ft.
Zmogljivost: 0,020 nF na stopalo

Vrhunski prototip
Odpornost: 0,0031 Ω na ft.
Zmogljivost: 0,038 nF na nogo

Tu začenjamo videti nekaj razlik, še posebej nad okoli 2 kHz. Povejmo si, da bi podrobneje pogledali ...

04 od 06

Preizkus 2: Pogled povečave

Brent Butterworth

Z razširitvijo lestvice magnitude (dB) in omejitvijo pasovne širine lahko vidimo, da ti večji, debeli kabli proizvajajo merljivo razliko v odzivu zvočnika. F206 je 8-ohmski zvočnik; velikost te razlike bi se povečala z zvočnikom z 4-ohm.

To ni veliko razlike - ponavadi povečanje +0,20 dB s Shunyata, +0,19 dB s prototipom - vendar zajema več kot tri oktave. Z zvočnikom z 4 ohmoma morajo biti številke dvojne, tako da je za Shunyata +0,40 dB, za prototip pa 0,38 dB.

Glede na raziskavo, navedeno v mojem izvirnem članku , lahko slišimo nizke Q (širokopasovne) resonance z 0,3 dB velikosti. Torej, če preklopite z generičnega kabla ali manjšega merilnika višjega kabla na enega od teh večjih kablov, je vsekakor mogoče, da je mogoče slišati razliko.

Kaj pomeni ta razlika? Nevem. Morda ali pa morda sploh ne opazite, in to bi bilo subtilno, če bi vsaj rekli. Ne morem špekulirati o tem, ali bi zvišal ali zvišal zvok govorca; dvignil bi trebušo in z nekaterimi zvočniki, ki bi bili dobri, drugi pa bi bili slabi. Upoštevajte, da bi imeli tipični akustični tretmaji v prostorih z absorpcijskim učinkom večji merjeni učinek.

05 od 06

Preizkus 3: faza

Brent Butterworth

Iz čiste radovednosti sem naredil tudi primerjavo stopnje faznega premika, ki so ga povzročili kabli, generični kabel v modri barvi, Audioquest v rdeči barvi, prototip zeleni, QED v oranžni barvi in ​​Shunyata v vijolični barvi. Kot lahko vidite zgoraj, ni opaznega faznega premika, razen pri zelo nizkih frekvencah. Začeli smo videti učinke pod 40 Hz in postali bolj vidni navzdol okoli 20 Hz.

Kot sem že omenil, ti učinki verjetno ne bi bili zelo slišni za večino ljudi, saj večina glasbe nima veliko vsebine pri tako nizkih frekvencah, večina zvočnikov pa med 30 Hz ni veliko. Vendar pa z gotovostjo ne morem reči, da bi bili ti učinki zvočni.

06 od 06

Torej, zvok kabla zvočnikov naredi razliko?

Brent Butterworth

Kaj kažejo ti testi je, da ljudje, ki vas vztrajajo, ne morejo slišati razlike med dvema različnima zvočnikoma z razumnim merilnikom, so napačni. Možno je slišati razliko s preklopom kablov.

Kaj bi pomenila ta razlika za vas? Vsekakor bi bilo subtilno. Kot je pokazala slepa primerjava kablov generičnih zvočnikov, ki smo jih izvedli v The Wirecutter, celo v primerih, ko poslušalci slišijo razliko med kabli, se lahko ta želja po želji razlikuje glede na zvočnik, ki ga uporabljate.

Iz teh precej omejenih preizkusov se mi zdi, da so velike razlike v zmogljivosti kabla zvočnika predvsem posledica višine odpornosti kabla. Največje razlike, ki sem jih izmeril, so bili dve kabli, ki sta imela znatno nižjo odpornost kot ostale.

Torej, zvočniški kabli lahko spremenijo zvok sistema. Ne z veliko. Ampak lahko zagotovo spremenijo zvok.