Ali zvočniški kabli naredijo pomembno razliko? Znanost tehta v!

Rezultati vas lahko presenečajo

Kabli zvočnikov in njihov vpliv na zvok je lahko zelo sporen predmet, ki se pojavlja v pogovoru in znova. Pri omembi kablovskih testov zvočnikov smo vodili akustične raziskave v Harman Internationalu (proizvajalci Harman Kardon sprejemnikov , JBL in Infinity zvočniki ter številne druge audio blagovne znamke), ki smo jih podrobno razpravljali. Ali bi bilo s tehničnega vidika mogoče dokazati, da - vsaj v precej skrajnih okoliščinah - kabli zvočnikov lahko zaznavajo razliko v zvoku vašega sistema?

Nekatere osnovne informacije

Prvič, izjava o omejitvi odgovornosti: nimamo trdnega mnenja o kablu zvočnikov. Opravili smo slepe teste (revija za domači kino ), v kateri so strokovnjaki razvili dosledne nastavitve za določene kable nad drugimi. Vendar se z njim redko posvečamo.

Nekateri ljudje se lahko obremenjujejo obe strani kabla govornika. Obstajajo publikacije, ki vztrajno vztrajajo, da kabli zvočnikov ne vplivajo. Na drugi strani pa lahko najdete nekaj visokokakovostnih avdio recenzentov z dolgimi vetrovnimi, elaboratnimi in čudovitimi opisi razlik v "zvoku" kablov zvočnikov. Veliko se zdi, da obe strani zagovarjata utrjena stališča, namesto da se ukvarjata s poštenim in odprtim prizadevanjem po iskanju resnice.

Samo v primeru, če se sprašujete, tukaj smo, kar uporabljamo osebno: nekateri kabli profesionalnih kablov, ki jih je izdelal Canare, nekaj generičnih stenskih 14-merilnih, štiri-vodnikovih kablov za daljše vožnje in nekaj drugih naključnih kablov, ki sedijo okrog.

Dodati bi morali, da smo v več kot 20 letih zvočnikov pregledali in testirali zvočnike z manj kot 50 USD na več kot 20.000 USD na par, smo samo kdaj imeli enega proizvajalca izrecno zaskrbljenost zaradi tega, kaj kabli uporabljajo.

Allanova analiza

Kaj je zanimalo Devantier, ko smo začeli govoriti o tem, kako bi kabel zvočnikov lahko v teoriji spremenil frekvenčni odziv govorca.

Vsak zvočnik je v bistvu električni filter - kombinacija odpornosti, kapacitivnosti in induktivnosti (ena upanja), ki zagotavljajo najboljšo možno kakovost zvoka. Če dodate dodatno upornost , kapacitivnost ali induktivnost , spremenite vrednosti filtra in s tem tudi zvok zvočnika.

Normalni kabel zvočnikov nima precejšnje kapacitivnosti ali induktivnosti. Toda odpornost se nekoliko razlikuje, še posebej s tanjšimi kabli. Ker je z vsemi drugimi stvarmi enako; tanjša žica, večji je upor.

Devantier je nadaljeval pogovor s citiranjem raziskav Floyd Toole in Sean Olive, kolegov pri Harmanu, ki so bili v času dela v kanadskem Nacionalnem raziskovalnem svetu:

"Leta 1986 sta Floyd Toole in Sean Olive objavila raziskavo o slišnosti resonanc. Ugotovili so, da so poslušalci še posebej občutljivi na resonance z nizko Q [visoko pasovno širino]. Najvišje vrednosti vrhov 0,3 decibela (dB) so bile pod ustreznimi pogoji zvočne. Ker se impedanca zvočnika spreminja s frekvenco, postane odpornost DC na kablu zelo pomembna. Naslednji grafikon prikazuje največjo dovoljeno dolžino kabla, da se zagotovi, da se variacije odziva amplitude, ki jih povzroča kabelska upornost, vzdržujejo pod 0,3 dB. Ta diagram predpostavlja minimalno impedanco zvočnikov 4 ohmov in maksimalna impedanca zvočnika 40 ohmov in da je odpornost kabla edini faktor, ki ne vključuje induktivnosti in kapacitivnosti, kar lahko naredi stvari manj predvidljive. "

"Iz te tabele bi moralo biti jasno, da lahko v nekaterih okoliščinah kabel in zvočnik medsebojno vplivata, da povzročata slišno resonanco."

kabelski merilnik

(AWG)

odpornost ohmov / stopala

(oba prevodnika)

dolžina 0,3 dB valovanja

(stopala)

12 0,0032 47.23
14 0,0051 29.70
16 0,0080 18.68
18 0.0128 11.75
20 0.0203 7.39
22 0.0323 4.65
24 0,0513 2.92

Brentove meritve

»Veš, lahko to izmeriš,« je rekel Allan in kazal prst na način, ki je ukazal ukaz več kot predlog.

Meritve frekvenčnega odziva na zvočnikih smo izvajali od leta 1997, vendar smo vedno uporabljali prijeten, velik, debel zvočnik, ki povezuje zvočnik pod testiranjem na amp - nekaj, kar ne bi vplivalo na natančnost meritev.

Kaj pa, če bi zamenjali trmast, poceni malo generični kabel zvočnikov? Bi bila razlika merljiva? In ali bi bila to razlika, ki bi bila tudi slišna?

Če želite izvedeti, smo merili frekvenčni odziv stolpov zvočnika Revel F208 z uporabo audio analizatorja Clio 10 FW s tremi različnimi 20-metrskimi kabli:

  1. 12-meter Linn kabel, ki smo ga uporabljali za merjenje zvočnikov zadnjih pet let
  2. poceni 12-meter kabel Monoprice
  3. poceni kabli RCA s 24 vodniki

Za zmanjšanje okoljskega hrupa so bile meritve opravljene v zaprtih prostorih. Niti mikrofon, niti zvočnik niti kaj drugega v sobi niso premaknili. Uporabili smo zelo dolg kabel FireWire, tako da bi bil računalnik in vsi ljudje v celoti zunaj sobe. Večkrat smo ponovili vsak preskus, da zagotovimo, da okoljski hrup ne bi občutno vplival na meritve. Zakaj tako previden? Ker smo vedeli, da bomo merili subtilne razlike - če bi se sploh lahko izmerili.

Nato smo odgovorili s kablom Linn in ga razdelili z odzivom kablov Monoprice in RCA. To je povzročilo grafikon, ki je pokazal razlike v frekvenčnem odzivu, ki ga je povzročil vsak kabel. Nato smo uporabili glajenje 1/3-oktave, da bi zagotovili, da se preostanek okoljskega hrupa ne zruši.

Izkazalo se je, da je Devantier imel prav - mi lahko to izmerimo. Kot je razvidno iz grafikona, so bili rezultati z dvema 12-mernima kablaa le precej različni. Največja sprememba je bila povečanje največ +0,4 dB med 4,3 in 6,8 kHz.

Ali je to slišno? Mogoče. Bi ti bilo vseeno? Verjetno ne. V perspektivi je to približno 20 do 30 odstotkov spremembe, ki se običajno meri, ko smo testirali zvočnika z ali brez rešetke .

Ampak preklop na kabel 24-ga je imel velik učinek. Za začetnike je zmanjšala raven, ki je zahtevala normalizacijo izmerjene krivulje odziva s povečanjem +2.04 dB, tako da bi jo bilo mogoče primerjati s krivuljo iz kabla Linn. Odpornost kabla 24-ga merilnika je očitno vplivala tudi na frekvenčni odziv. Na primer, zmanjša bas med 50 in 230 Hz za največ -1,5 dB pri 95 Hz, zmanjša srednjo vrednost med 2,2 in 4,7 kHz za največ -1,7 dB pri 3,1 kHz in zmanjša tlak med 6 in 20 kHz za največ -1,4 dB pri 13,3 kHz.

Ali je to slišno? Ja. Bi ti bilo vseeno? Ja. Želite boljši zvok s suhim kablom ali enim od maščob? Ne vemo. Ne glede na to, pretekle stereo nadgradnje priporočil za uporabo 12 ali 14 kablov izgleda precej modro.

To je dokaj ekstremni primer. Medtem ko je tam morda nekaj eksotičnih visoko odpornih kablov zvočnikov, skoraj vsi zvočniški kabli z najmanj 14 merilniki imajo tako majhno odpornost, ki bi morala biti uvedena katera koli zvočna anomalija, vsaj minimalna (in verjetno nečista). Vendar je pomembno opozoriti, da smo izmerili majhne in ponovljive razlike odziva, tudi pri dveh kablu blizu velikosti in strukture. Upoštevajte tudi, da ima zvočnik Revel F208 povprečno impedanco 5 ohmov (kot je izmerjeno). Ti učinki bi bili izrazitejši z zvočnikom 4 ohmov in manj izrazitimi z zvočniki z 8 ohmov, ki so daleč najpogostejši tipi.

Torej, kaj je lekcija, da bi se oddaljila od tega? Predvsem ne uporabljajte suhih kablov v nobenem sistemu, kjer vas skrbi kakovost zvoka . Prav tako morda ne bo tako hitro soditi tistim, ki pravijo, da slišijo razlike med kabli zvočnikov. Seveda, mnogi od njih očitno pretiravajo s temi učinki - oglasi iz visokokakovostnih kabelskih podjetij pogosto močno pretiravajo s temi učinki. Ampak izračuni in poskusi kažejo, da ljudje res slišijo razliko med kabli .