SPOILER OPOZORILO
To je dodatek k mojemu pregledu Star Wars: The Force Unleashed, da bi razpravljali o pomanjkljivi zgodbi. Naslednja kritika daje večino ali morda vse glavne točke v igri in jih nikogar ne sme prebrati, razen če so že igrali igro ali pa jih preprosto ne zanimajo.
Napačna od začetka
Pogosto se zdi, da igre ne marajo, kako razložiti, zakaj stvari.
Morda se verjame, da bo minuto ekspozicije preveč za igralce, ki se želijo potopiti v bitko. V Unleashedu fant pride v Darth Vader z lahkotno sabljo v poskusu braniti svojega bližnjega oče. Vader živi, seveda, in igra ustreže naprej nekaj let, ko je fant, zdaj znan kot Starkiller, Vaderjev namenski vajenec.
Kako ga je Vader zmagal? Ni bil otrok, ki bi lahko samo pozabil, kaj je Vader storil, vendar ni pojasnila, kako je popolnoma končal in je bil fanatično posvečen njegovemu očetu.
Dark to Light v 10 sekundah
Goli Starkiller ne služi samo Vaderju brez dvoma, ampak se zdi, da je absorbiral njegovo moralno kodo. Brez groze sramote ali empatije, hladnokrvni, neusmiljeni morilec. Potem ga Vader ubije, ga vrne v življenje in ga pošilja na misijo, da požre odpust in uniči cesarja.
Na tej točki Starkiller začne z zaskrbljenostjo nad drugimi ljudmi, lepo se od svojega pilotka Juno, in se zdi, da želi narediti nekaj dobrega na svetu.
Zakaj? Seveda ima nekaj razumljivega sovraštva proti Vaderju, potem ko je bil umrl in vsi, to pa samo po sebi ne bi popolnoma spremenilo svoje osebnosti. Kaj torej? To ni postopna preobrazba; samo nenadoma je lepši.
Veliko je mogoče storiti z značajem, ko je potek svojega življenja spremenjen s travmatičnim dogodkom. Lahko bi videli Starkillerjevo preobrazbo kot niz majhnih korakov, v katerih je postopoma spoznal napako, ki jo je dal Dark Sideu. Drugače bi lahko Starkillerjevi motivi naleteli na dvoumen: ali je res postal bolj prijazen ali pa je to cinično pretvarjanje? Toda te možnosti se v scenariju ne upoštevajo. Starkiller verjame, da bo v resnici zrušil cesarstvo in pomagal ljudem in se zdi, da to stori. In ni nobenega dobrega razloga za to, da se počuti tako.
Romantika
Starkiller se je prvič srečal s Junoom, ki ga bodo sčasoma poljubili. So privlačni ljudje, ki se zdijo nasprotni drug proti drugemu; klasični hollywoodski filmski par. Pisatelji vedo, da bodo gledalci pričakovali romantiko, zato se ne trudijo, da bi kaj kdaj upravičili, da bi to poljubno poljubil. Starkiller in Juno snipe ena na drugo, potem naredi nekaj lepega za njo in preneha se delati kot sociopat, in sčasoma se izmikajo. Če bi le v resničnem življenju bilo tako enostavno.
Gotcha!
Sčasoma se zdi, da Vader ni bil zainteresiran za pomoč odporu, da bi cesar ubil. Prepričal je, da je Starkiller verjel v to.
Zakaj?
Starkiller je bil Vaderjev posvečeni služabnik; če mu je bilo rečeno, da se bo pretvarjal, da bo pomagal upornikom, bi bil z veseljem storjen. Kaj je bilo potrebno, da res verjame v goljufijo?
In zakaj ga ubije potem oživiti? Ni bilo, kot da je upor vedel, da ga je Vader skoraj ubil, v tem primeru bi bil izgovor, da je to Starkillerju dalo nekaj legitimnosti. In zagotovo ni bila edina pot - ali celo najboljša, da bi prepričali Starkillerja, da je Vader resen.
Učenje Vaderjevega resničnega načrta je velik "twist" igre, vendar nima nobenega smisla za to. Če ste videli toliko filmov, kot imam, vam niti ne bodo presenečeni.
Ubij me: to te bom naučil
Sčasoma ima Starkiller cesar na tleh, vendar ne prosijo za milost. Namesto tega cesar sledi čudni tradiciji super villains, ki spodbujajo svoje smrtne sovražnike, da jih ubijejo. V resničnem življenju bi to zagotovo povzročilo, da je bil uničen človek, vendar izmišljeni junaki praviloma orožijo na tej točki zgodbe.
Smo mišljeni, da čutimo, da se Starkiller dvigne nad Dark Side, ko ne želi ubiti cesarja, vendar je popolnoma moronska stvar. Cesar je nevaren in očitno je, da bo, če bo živ, živel pobegnil in povzročil več hudodelstva in verjetno naredil nekaj res slabega s svojo Smrtno zvezdo svojega, recimo, vaporizirati planet.
Da, zaradi epizode Zvezdne vojne ne morete ubiti cesarja, vendar to ne spremeni dejstva, da je Starkiller v smislu zgodbe Unleasheda naredil nekaj res neumnega. Kar se tiče morale njegove odločitve, pa je pravkar ubil veliko podvigov, da bi prišel do cesarja. Ali verjamemo, da je nekako bolj nemoralno ubiti zlobnega despota, ki je odgovoren za smrt milijonov ljudi, kot pa celotna skupina fantov, ki delajo v vojski?
V zaključku
V Unleashedu ni razvoja značaja in zgodba je nered. Pripovedovanje zgodbe je precej slabo, zato sem bil šokiran, ko sem videl kritike, ki so priznale Unleashed za to zgodbo. Na žalost je običajno, da pregledovalci video iger rastejo nad skripti, ki bi izpustili program Pisanje 101. Samuel Johnson je nekoč dejal, da če vidite psa, ki hodi po zadnjih nogah, čeprav ni dobro, je še vedno presenečenje, da je sploh kaj storjeno. Videti je, da so kritiki video iger podobni; so tako presenečeni, da igra igra poskusijo zgodbo, da lahko vse, kar lahko storijo, pozdravlja trud, kot da bi bil uspeh.
Navdušenje pri Unleashedovem pripovedu v igralniških tiskovinah je odličen primer, zakaj je tako malo razvijalcev iger pravočasno ustvarilo resnično učinkovite zgodbe; ker jih komaj kdo pozabi.