01 od 03
Kaj je zvok zvočnikov zvočnikov v vrednosti 10.000 USD?
Zdi se, da vse to ne bi smelo biti veliko za slušalke amp. Tudi pri najmanjših občutljivih slušalkah, ki jih lahko kupite, mora ojačevalnik dati samo približno 1 vat moči, da doseže zelo veliko glasnost poslušanja. Praktično vsak tranzistor lahko iztisne to vrsto moči, ne da bi se celo segrelo. To me sprašuje, zakaj bi kateri koli slušalke amp stala več kot morda 1000 $. Ampak, ko mi je Michel Reverchon, predsednik Goldmunda, povedal, da je njegovo podjetje predstavilo Telos HDA, 10.000 dolarjev za slušalke, je bila moja reakcija čudna in ne refleksivna povratna vrnitev.
Goldmund je na številnih načinih edinstven med vrhunskimi avdio družbami. Omogoča celotno linijo zvočnih komponent, vključno z zvočniki, ojačevalniki, predojačevalniki, prostorski procesorji, digitalno-analogni pretvorniki in predvajalniki diskov. Njegova tehnologija je veliko naprednejša kot pri tipičnih vrhunskih podjetjih, ki združujejo obsežno uporabo digitalne obdelave signalov z znatnimi količinami osnovnih raziskav v avdio. Njeni izdelki so natančno izdelani v lastni tovarni v Ženevi. Vključuje domače gledališče, namizni zvok in zvok v steno / v stropu, enako kot tradicionalni dvokanalni sistemi.
V svojem domu sem pregledal nekaj sistemov Goldmunda, medtem ko sta bila oba izredno draga, dobavila točno tisto, kar ji je družba obljubila: dinamičen, brez napora, neoluiran zvok. Torej, namesto da napišem 10.000 dolarjev za slušalke kot zgolj ekstravagantnost, sem vprašal Reverchona, kaj je bilo v njej, ki bi upravičilo ceno.
Pojasnil je, da ko so njegovi inženirji preizkusili druge vrhunske slušalke za slušalke z nizko občutljivimi slušalkami, kot je na primer HiFiMan HE-6, so ugotovili, da ojačevalniki niso dosegli naloge. Kot poskus so na slušalke priključili enega od svojih Telosovih ojačevalnikov moči. Po Reverchonu rezultati niso bili čisto optimalni, vendar so bili veliko boljši.
Rezultat eksperimentov Goldmunda je Telos HDA, ki združuje enako visoko pasovno širino vezja ojačevalcev Telos (zasnova razreda AB, ki temelji na ojačevalnem vezju, prvotno uporabljenem v osciloskopu Tektronics v poznih šestdesetih letih), z izhodno stopnjo, optimizirano za uporabo z slušalke.
Ne pogosto pregledujem ojačevalnikov za slušalke, a ko vam nekdo ponuja pregledovalnik za slušalke v vrednosti 10.000 USD, je težko reči ne. Na srečo sem imela pri roki HiFiMan HE-560 , eno najboljših (in najmanj učinkovitih) slušalk na svetu, za kar sem vedel, da bi bil odličen test za Telos HDA.
02 od 03
Goldmund Telos HDA: funkcije in specifikacije
• USB vhod
• Koaksialni in Toslink optični digitalni vhodi
• sprejema digitalne signale do 32-bitne / 384-kilogramske ločljivosti
• sprejema signale DSD
• RCA stereo analogni vhod
• Krmilni vhod RS-232
• Notranja visoka / nizka prilagoditev dobička
• 3,9 x 11,8 x 13,8 v / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26,5 kg / 12 kg
Telos HDA ima nekaj lepih lastnosti: večkratne vložke in sposobnost sprejemanja katerega koli običajno uporabljenega nestisnjenega digitalnega zvočnega signala. Vendar je morda najbolj zanimivo za to, kar nima: uravnoteženo povezavo za slušalke, z ločenimi priključki za tla za levi in desni kanal. Osebno nisem prepričan, da ima uravnotežena povezava veliko razliko, vendar je to ena od stvari, ki jo mnogi navdušenci pričakujejo, da imajo visoko zmogljive slušalke.
Spletna stran Goldmunda pravi, da je Telos HDA »nadgrajen, da se lahko posebej zahvaljujoč lastnim značilnostim slušalk zahvaljujoč vgrajenemu DSP«, Reverchon pa mi je omenil, da je njegovo podjetje delalo na tem, vendar moj pregledni vzorec ni vključeval nikakršnega popravka ali kompenzacijsko krivuljo.
Če uporabljate vhod USB z računalnikom z operacijskim sistemom Windows, boste morali naložiti Goldmundov gonilnik - kar sem storil na prenosnem računalniku Toshiba, kar pa ni bilo težko. Če uporabljate Mac, Goldmund pravi, da je že pripravljen iti.
03 od 03
Goldmund Telos HDA: uspešnost
Dal sem nekaj tednov priložnostnega poslušanja telesa HDA, preden sem začel formalno ocenjevanje. Moja reakcija v prvih nekaj urah poslušanja, ki je bila zajeta v mojih prvotnih posnetkih posnetkov, je bila: "Wow, to nastavitev se zdi precej blizu popolnosti. Ne morem slišati nobene barve. To je povsem gladka predstavitev s prepričljivo predstavitev akustičnega prostora (realnega ali simuliranega) v snemanju. Nekako ga sploh ne slišite. "
Poslušam bobnarja Franklyn Kiermyer's Nadaljnji , me je prizadel, kako podroben in sedanji sopran saksofon Azar Lawrence je zvenel na "Bilad el-Suda" in drugim rezom. Kot občasni jazzovski glasbenik zadnjih 30-letnih let, dobro vem, kakšen je zvok saksofona, in bil sem presenečen, ko sem opazil, kakšen občutek sopranske akustike sem dobil po namestitvi Telos HDA / HE-560 . Imam celo občutek zvok, ki prihaja iz saksofonskega zvonca, in ta "zmaj čarmer" je s sopranom pritekel, saj sem le redko doživel posnetke.
V še bolj zabavnem posnetku, "Imam samo oči za vas" Lester Bowie's Brass Fantasy, mi je bilo všeč občutek lahkosti, ki sem ga slišal iz telesa HDA. Zdelo se je, da so bobnarjevi rimshoti narisali v ogromnem prostoru (čeprav vem, da je bilo to zapisano v Brooklynovem studiju). Prav tako sem opazil, da sem lahko slišal klop krompirja proti plišastih činelov, preden so rogovi začeli igrati melodijo - mikro-podrobnost skoraj noben avdio sistem ne more reproducirati.
Na drugačni različici »Samo imam oči za vas« iz Holly Cole's Night , bi lahko z lahkoto izbral, da sta v posnetku obstajala dva sornika (ali en dvojni stresalnik), ki je težko slišati skoraj vse zvočne sisteme. Goldmunda zelo blizu, vendar lahko lažje izberete, da gre za dva stresala ali dvojni stresalnik. Glas Cola je zvenel zelo gladko in tudi vokali v ozadju.
Zgodila sem se z Moon 430HA za primerjavo, ki stane okoli 3.500 $ in vam povem resnico. Mislil sem, da ne bi slišal razlike med 3.500 $ za slušalke in 10.000 $ za slušalke, brigati se za. Ampak jaz sem. Telos HDA je v visokih tonih resnično zvišal zvok in dosegel rahlo bolj realen občutek za vzdušje.
Bilo je nekaj skladb, kjer sem raje zvok 430HA, čeprav - kot večinoma drugi ljudje delajo ubijanje "Dexter, Wayne in Mobley." Telos HDA je zagotovil boljši občutek ambientov in bolj realističen občutek odziva iz bobna. Čudno je, da je alto saksofon in trobenta za svobodnim trobento solo zdelo, da je nekdo bolj živahen v tonu skozi Goldmund, vendar manj natančen na sliki.
Opozoril bom tudi, da je Telos HDA tudi v nizki dobi dobil dovolj moči, da HE-560 potisne na zadovoljivo raven poslušanja, čeprav je bil obseg v celoti. Predstavljam si, da bi način pridobivanja močno dobil kakršno koli slušalko.
Po mojih izkušnjah s Telos HDA sem se naučil nekaj stvari, ki jih nisem poznala. Prvič, da bi lahko dejansko skrbel za razliko med 10.000 $ za slušalke in modelom 3.500 $. In drugič, za nekoga, ki ima veliko denarja, da bi porabil avdio opremo in resnično želi najboljše, bi lahko porabili 10.000 $ na slušalskem ampu samo smiselno.