Sony SS-CS5 zvočni pregled

01 od 05

High-End Minispeaker za $ 200 in sprememba?

Brent Butterworth

Sonyjev SS-CS5 me spominja na moje zgodnje dneve kot avdio novinarja, ko je bil najmanj 300 evrov par, ki bi ga lahko pričakovali za polno-dostojnega zvočnika. Zdaj lahko izboljšate način za manj, z zvočniki, kot je zdaj Pioneer-legendarni mini-snemalnik SP-BS22-LR $ 129 / par, ki dokazuje, da je mogoče dobro poceni zvok.

Sonyjevi ponudniki v to kategorijo so dražji, vendar še vedno precej primerni; Ljubil sem družabni stolp SS-CS3, ko sem ga pregledal za domači kino pregled. Samo po mravi sem prosil Sony, da mi pošlje tudi mini-pisalnik SS-CS5 $ 219 / par.

Predpostavka za te nove zvočnike je, da njihovi 3/4-palčni supertvajkeri postanejo dobri za zvok visoke ločljivosti. S čisto tehničnega vidika je to verjetno res, saj tipične visoko resnične avdio datoteke pri 24-bitnem / 96-kilohertzu imajo frekvenčni odziv na približno 48 kHz, kar je le sramežljivo od visokotonskih 50 kHz.

Ali bo zvok visoke resnosti kdaj koli dosegel pomembnost, je še vedno zelo odprto vprašanje , če pa ste vanj, je smiselno iskati tweeters z daljšim odzivom.

Dovolj tehnološkega govora, ugotovimo, kako se ta stvar sliši.

02 od 05

Sony SS-CS5: funkcije in specifikacije

Brent Butterworth

• 0.75-palčni (19mm) tkaninski kupolasti nadtlačni zvočnik
• 1-palčni (25 mm) visokotonsko tkivo s tkanino
• 5,25-palčni (130mm) penasti sljudni nizkotonec
• Povezovalne plošče z dvosmernim zvočnikom
• Dimenzije: 13,1 x 7 x 8,6 in / 178 x 335 x 220 mm
• Teža: 9,4 lb / 4,5 kg

Kar je nenavadno glede tega zvočnika, je seveda supertweeter, toda tudi stožec penaste mike. Ne morem se spomniti, da sem naletel na ta material v predalu (razen v SS-CS3), vendar je čudovito lahkoten in trden - ker bi moral biti čevelj stožec.

Čeprav so rešetke pritrjene s starimi šolami namesto magneti, zvočniki izgledajo zelo lepo z rešetkami, tako da je tako, kot sem jih uporabil.

Setup je bil kos torte. Zvočnike sem zlepil na vrh svojih napetih kovinskih zvočnikov, ki so bili napolnjeni z muco in so zvočniki postavili na iste kraje, kjer ponavadi postavljam referenčne zvočnike Revel F206. Tam so dobro slišali. Poskušal sem jih premakniti nazaj k steni, ki stoji za njimi, da bi ugotovili, ali bi imeli koristi od malo zvišanja nizkih tonov, vendar mi je zvočnik boljši zvok v prvotnih položajih.

Uporabil sem svoj Krell S-300i integrirani ojačevalnik za napajanje SS-CS5. Vem, vendar vem, da ostanejo z isto preskusno nastavitvijo čim bolj. Viri so bili Sony PHA-2 USB slušalke amp / DAC in gramofoni Pro-Ject in Music Hall, ki so bili povezani prek phono preampa NAD PP-3.

03 od 05

Sony SS-CS5: zmogljivost

Brent Butterworth

V svojih testih poslušanja je SS-CS5 hitro pokazal svoje prednosti in slabosti. Njegova resnična moč je reprodukcija glasu. Njegova šibkost - SPOILER OVER! - je, da 5,25-palčni nizkotonec ne daje veliko basov.

Odličen primer: "Kaua'I O Mano", iz CD-ja Pua'ena Rev. Dennis Kamakahija. Kamakahi je imel enega od najbogatejših baritonskih glasov, ki sem jih kdaj slišal (preverite tukaj), a mnogi zvočniki mu zvok napihijo. Ne SS-CS5. Slišal sem se, da v njegovem glasu ali v zaprtih spodnjih strunah njegove krepilne ključavnice sploh ni napihnjen. Prav tako sem slišal lepo količino visokotlačnih detajlov, ki niso imeli niti kanček kreposti. Majhni nizkotonski zvočnik ni povsem prenesel moč detoniranih spodnjih nizov (ki so v ohlapnem ključu običajno znižani na D in G od E in A, pri najnižjem sporočilu 73 Hz), toda SS-CS5 je precej bolj poln kot $ 1,100 / par B & W CM1 S2, ki sem ga pregledal za domači kino pregled (kmalu).

Da bi zagotovili, da bogastvo in gladkost, ki sem jo slišal, ni bila srečna, sem dal "Good Morning Little Schoolgirl," iz Folk Singerja Muddy Waters, prenesen v 24/96 PCM iz HDTracksa. Ta snema je že več desetletij v veliki meri priznana za neobsevano tonalnost in podrobnost glas Watersa. SS-CS5 ga je ponovno privezal, tako da je Waters brez napihnjenosti, brez kreposti, brez sibilnosti in brez očitnega srednjeročnega poudarka. Zvok je bil dovolj poln, da mi daje vse, kar sem želel slišati iz tega posnetka.

OK, kaj pa ne-vokalni posnetki? Eden najboljših, ki jih imam je Chesky Records " Coryells, posneta z akustičnimi kitarami v zelo ambientni cerkvi na Zahodni strani Manhattana. Celoten zvok je bil prijeten, SS-CS5 pa je spet prinesel polnejši zvok kot B & W CM1 S2, vendar sem tukaj ugotovil, kaj vam manjka, tako da porabite za svoje zvočnike samo ~ $ 200 / par. CM1 S2 je imel veliko bolj natančne podrobnosti in ustvaril ogromno, prostorno zvočno postajo, s katero se SS-CS5 ni mogla niti približati. Tudi visokotonec SS-CS5 je bil sorazmerno nerafiniran; Lahko bi rekel, da ima nekaj vrhov in dip v odzivu nad približno 4 kHz.

Moram ugotoviti, da se bo zvočnik ~ $ 200 / par uporabil za pop in rock, zato sem moral videti, ali je imel SS-CS5 potreben udarec, da bi lahko rešil to nalogo. Odgovor: ne res. Ko sem igrala "Highway Star" iz Deep Purple's Made na Japonskem - kar je precej manj obdavčitev na nizkotemperaturnem glasu, kot je danes, zelo stisnjeni skali snemanja današnjega dne - res ni bilo dovolj spodnjega dela, (ali bolje, moja glava bobbing). Tudi jaz nisem dobil občutka lepega naravnega ambienta melodije . Izdelano na Japonskem je nekaj "purista" snemanja brez prevelikih količin in malo naknadne obdelave, toda SS-CS5 mi v resnici ni dala čarovnije. (BTW, YouTube ima fantastičen enourni dokumentarni film o izdelavi Madea na Japonskem, kar je nujno za kovinske oboževalce. Nehajte, kaj počnete in si ga oglejte zdaj.)

Kako se primerja s Pioneer SP-BS22-LR? Za primerjavo nisem imel pionirjev, ampak poslušam opombe in meritve. V bistvu ima SS-CS5 popolnejši zvok in morda nekoliko bolj gladko srednjeročno središče, vendar je visokotonec bolj mehko, zato pričakujem, da se ne bo ujemal z zvokom in navideznimi podrobnostmi SP-BS22-LR.

Če želite polnejši zvok z več basov, dobite nizkotonec ali porabite dodaten znesek za stolp SS-CS3. Če želite podrobnejši zvok, ki je prijeten za avdiofil, poiščite bolj zvočniško usmerjeni minispeaker, kot je glasbena dvorana Marimba.

04 od 05

Sony SS-CS5: meritve

Brent Butterworth

Grafikon, ki ga vidite zgoraj, prikazuje frekvenčni odziv SS-CS5 na osi (modra sled) in povprečje odzivov pri 0 °, ± 10 °, ± 20 ° in ± 30 ° vodoravno (zelena sled). Na splošno gledajo bolj lepe in bolj vodoravne te linije, boljši se bo zvočnik.

Odziv SS-CS5 je precej gladek, še posebej za zvočnik z $ 219 / par. On-os je +/- 3,4 dB od 70 Hz do 20 kHz, kar je izjemno dober rezultat za zvočnik po tej ceni. Približno 1,1 kHz je rahlo zvišanje, zaradi česar se glasovi izstopajo nekoliko bolje. Poleg tega je v tonalnem ravnotežju rahlo navzdol nagib navzdol, kar pomeni, da je zvočnik malo verjetno, da bo zvok svetel ali trebuh ali tanek. Povprečni odzivni / od-osni odziv je zelo blizu odzivu na osi, kar je dobro.

Impedanca v povprečju znaša 8 ohmov in sega do faze 4,7 oma / -28 °, zato ni problema. Anechoic občutljivost meri 86,7 dB pri 1 vatu / 1 meter, tako da je približno 90 dB v sobi. Ta zvočnik naj lepo deluje s skoraj vsakim amp z 10 vatov ali več na kanal.

SS-CS5 sem izmeril s Clio 10 FW analizatorjem in mikrofonom MIC-01, na razdalji 1 metra na višini 2 metra; meritev pod 200 Hz je bila izvedena z uporabo tehnike zemeljske ravnine na 1 meter.

05 od 05

Sony SS-CS5: končno vzemite

Brent Butterworth

SS-CS5 je eden izmed najbolj gladkih zvočnikov, ki jih slišim pod 400 $. Lahko se konkurirajo številnim dostojnim mini-skačem, ki ga slišim 400 dolarjev / par, čeprav imajo večina tistih, ki imajo 6,5-cm nizkotonec in dodatnih 10 ali 20 Hz basa. Če želite ~ $ 200 / par minispeaker za svetlobo pop, jazz, folk ali klasičen, ne morem misliti na boljšo izbiro.