Optimizacija paralelnega namizja za Mac za najboljšo učinkovitost gostujočega operacijskega sistema je morda v veliki meri odvisna od učinkovitosti gostujočega operacijskega sistema, kot so izklop vizualnih učinkov v različnih operacijskih sistemih Windows. Toda preden začnete natančno prilagajati svoj operacijski sistem Windows ali drug gostujoči OS , morate najprej nastaviti možnosti konfiguracije gosta za Parallels. Šele potem lahko dobite najboljše rezultate od gostujočega operacijskega sistema.
V tem priročniku bomo primerjali, kako dobro Windows 7 deluje kot gostinski sistem z uporabo programa Parallels Desktop 6 za Mac. Windows 7 smo izbrali iz nekaj razlogov. To je najnovejši operacijski sistem Windows OS; je na voljo v 32-bitnih in 64-bitnih različicah, zaradi česar je mogoče uporabljati skoraj vsi Intelovi Macovi; in morda je najpomembneje, da smo samo namestili Windows 7 (64-bitno) v Parallels, da bi primerjali primerjave med Parallels, Fusion VMWare in Virtual Box Oracle . Z nameščenim operacijskim sistemom Windows 7 smo skupaj z našimi najljubšimi orodji primerjalne platforme (Geekbench in CINEBENCH) pripravljeni ugotoviti, katere nastavitve imajo največji učinek pri gostujočih operacijskih sistemih.
Uspešnost nastavitve paralele
Preizkusili bomo naslednje možnosti konfiguriranja OS Parallels gostov z našimi orodji za merjenje uspešnosti:
- Možnosti predpomnilnika zmogljivosti (hitrejši virtualni stroj ali hitrejši Mac)
- Prilagodljiv hipervizor je omogočen ali onemogočen
- Nastavite operacijski sistem Windows za hitrost Enabled ali Disabled
- Velikost videoposnetka
- 3D pospešek
- Gost OS RAM velikosti
- Število procesorjev / jeder
Od zgornjih parametrov pričakujemo, da velikost RAM-a in število CPU-jev igrajo pomembno vlogo v gostujočih operacijskih sistemih, video-velikost in 3D-pospešek pa imajo manjšo vlogo. Ne verjamemo, da bodo preostale možnosti bistveno spodbudile uspešnost, vendar smo bili prej narobe in nenavadno je, da bi bili presenečeni nad tem, kaj kažejo testi uspešnosti.
01 od 09
Optimizirajte Parallels Desktop - Parallels Guest Optimization
02 od 09
Optimizacija namizja Parallels - kako testiramo
Geekbench 2.1.10 in CINEBENCH R11.5 bomo uporabili za merjenje uspešnosti operacijskega sistema Windows 7, ko spreminjamo možnosti konfiguracije gosta.
Benchmark Tests
Geekbench preizkuša celovitost procesorja in plavajoče točke, preizkusi pomnilnik s preprostim preskusom zmogljivosti za branje / pisanje in izvede preskus toka, ki meri trajno pomnilniško pasovno širino. Rezultati sklopa testov so združeni, da bi dobili en sam rezultat Geekbench. Izbrali bomo tudi štiri osnovne skupke testov (uspešnost integerja, plavajoče točke, zmogljivost pomnilnika in zmogljivost pretočnega prenosa), tako da lahko vidimo prednosti in pomanjkljivosti vsakega virtualnega okolja.
CINEBENCH opravi resnični test računalniškega CPU-ja in sposobnost grafične kartice, da prikazuje slike. Prvi test uporablja CPU, da naredi fotorealistično sliko, z uporabo intenzivnih izračunov CPU, da bi naredili refleksije, okuliranje okolja, osvetlitev območja in senčenje ter več. Teste izvajamo z enim samim procesorjem ali jedrom, nato pa ponovimo test z uporabo več CPU-jev ali jeder. Rezultat daje referenčni razred uspešnosti za računalnik z enim samim procesorjem, oceno za vse procesorje in jedra ter navedbo, kako dobro se uporabljajo več jeder ali procesorji.
Drugi CINEBENCH test ocenjuje učinkovitost grafične kartice računalnika z uporabo OpenGL-a, da postane 3D-scena, medtem ko se kamera premakne v sceno. Ta preizkus določa, kako hitro lahko grafična kartica opravlja, medtem ko še vedno natančno spreminja sceno.
Metodologija preizkušanja
S sedmimi različnimi konfiguracijskimi parametri Gosta OS, ki jih lahko testiramo, in z nekaterimi parametri, ki imajo več možnosti, bi lahko zaključili z izvajanjem primerjalnih testov tudi v naslednjem letu. Da bi zmanjšali število testov za izvajanje in še vedno ustvarjajo pomembne rezultate, bomo začeli s preizkušanjem količine RAM-a in števila CPU-jev / jeder, saj menimo, da bodo te spremenljivke imele največji vpliv. Nato bomo uporabili najslabšo konfiguracijo RAM / CPU in najboljšo konfiguracijo RAM / CPU, ko preizkusimo preostale možnosti delovanja.
Vsako testiranje bomo opravili po novem zagonu tako gostiteljskega sistema kot virtualnega okolja. V gostitelju in v virtualnem okolju bodo vse protivirusne in protivirusne aplikacije onemogočene. Vsa virtualna okolja bodo delovala v standardnem oknu OS X. V virtualnem okolju ne bodo uporabljene nobene uporabniške aplikacije, razen primerjalnih meril. V gostiteljskem sistemu, z izjemo virtualnega okolja, ne bodo uporabljene nobene uporabniške aplikacije, razen urejevalnika besedil, ki bodo naredile zapiske pred in po testiranju, vendar nikoli med dejanskim preskusnim postopkom.
03 od 09
Optimizirajte namizni strežnik Parallels - 512 MB RAM-a v primerjavi z več CPU-ji / jedri
To merilo bomo začeli z dodelitvijo 512 MB RAM-a operacijskemu sistemu Windows 7. To je najmanjša količina RAM-a, ki jo priporoča Parallels za zagon operacijskega sistema Windows 7 (64-bitna). Menili smo, da je dobra zamisel, da začnemo testiranje zmogljivosti pomnilnika na nižjih ravneh, da bi ugotovili, kako se zmogljivost izboljša ali se ne izboljša, ko se pomnilnik poveča.
Po nastavitvi dodelitve RAM-a 512 MB smo zagnali vsa naša merila z uporabo 1 CPU / Core. Po končanih merilih smo test ponovili z uporabo 2 in nato 4 CPU-jev.
512 MB pomnilnika Rezultati
Kar smo ugotovili, je bilo kar nekaj, kar smo pričakovali. Windows 7 je lahko dobro opravil, čeprav je bil spomin pod priporočenimi ravnmi. V Geekbench Overall, Integer in Floating Point testih smo videli, da se učinkovitost izboljša lepo, ko smo pri testih vrgli dodatne CPU / žile. Videli smo najboljše rezultate, ko smo v operacijskem sistemu Windows 7 dali 4 CPU-ja / jedra. Pomnilnik Geekbencha je pokazal malo sprememb, saj smo dodali CPU-ji / jezičke, kar smo pričakovali. Vendar pa je test Geekbench Stream, ki meri pasovno širino pomnilnika, pokazal opazen upad, saj smo dodali CPU-ji / jezove v mešanico. Najboljši tok smo videli z enim samim procesorjem / jedrom.
Naša predpostavka je, da so dodatni stroški navideznega okolja za uporabo dodatnih CPU-jev / jeder tisti, ki so vnesli zmogljivost pasovne širine. Kljub temu je izboljšanje celovitih in plavajočih testov z več CPU-ji / jedri verjetno dobro vredno rahlo upadanje zmogljivosti za večino uporabnikov.
Naši rezultati CINEBENCH-a so prav tako pokazali, kaj smo pričakovali. Rendering, ki uporablja CPU za izdelavo kompleksne slike, se je izboljšalo, ker je v mešanico dodal več CPU-jev / jeder. Test OpenGL uporablja grafično kartico, zato ni bilo nobenih opaznih sprememb, saj smo dodali CPU / jedra.
04 od 09
Optimizacija namizja Parallels - 1 GB RAM-a v primerjavi z več CPU-ji / jedri
To merilo bomo začeli z dodeljevanjem 1 GB RAM-a operacijskemu sistemu Windows 7. To je priporočena dodelitev pomnilnika za Windows 7 (64-bitna), vsaj v skladu s Parallels. Menili smo, da bi bilo dobro preizkusiti s to raven pomnilnika, saj je verjetno, da bo to možnost za mnoge uporabnike.
Po nastavitvi dodelitve RAM-a 1 GB smo vsakemu od naših referenčnih vrednosti izvajali 1 CPU / Core. Po končanih merilih smo test ponovili z uporabo 2 in nato 4 CPU-jev.
1 GB pomnilnika Rezultati
Kar smo ugotovili, je bilo kar nekaj, kar smo pričakovali; Windows 7 je uspel dobro delovati, čeprav je bil spomin pod priporočeno raven. V Geekbench Overall, Integer in Floating Point testih smo videli, da se učinkovitost izboljša lepo, ko smo pri testih vrgli dodatne CPU / žile. Videli smo najboljše rezultate, ko smo v operacijskem sistemu Windows 7 dali 4 CPU-ja / jedra. Pomnilnik Geekbencha je pokazal malo sprememb, saj smo dodali CPU-je / jezove, kar smo pričakovali. Vendar pa je test Geekbench Stream, ki meri pasovno širino pomnilnika, pokazal opazen upad, saj smo dodali CPU-ji / jezove v mešanico. Najboljši tok smo videli z enim samim procesorjem / jedrom.
Naša predpostavka je, da so dodatni stroški navideznega okolja za uporabo dodatnih CPU-jev / jeder tisti, ki so vnesli zmogljivost pasovne širine. Kljub temu je izboljšanje celovitih in plavajočih testov z več CPU-ji / jedri verjetno dobro vredno rahlo upadanje zmogljivosti za večino uporabnikov.
Naši rezultati CINEBENCH-a so prav tako pokazali, kaj smo pričakovali. Rendering, ki uporablja CPU za izdelavo kompleksne slike, se je izboljšalo, ker je v mešanico dodal več CPU-jev / jeder. Test OpenGL uporablja grafično kartico, zato ni bilo nobenih opaznih sprememb, saj smo dodali CPU / jedra.
Ena stvar, ki smo jo takoj opazili, je bila, da so bile skupne številke uspešnosti pri vsakem testu boljše od konfiguracije 512 MB, sprememba je bila marginalna, komaj kaj smo pričakovali. Seveda testi sami po sebi niso zelo vezani na spomin. Pričakujemo, da bi aplikacije v resničnem svetu, ki močno uporabljajo pomnilnik, videli povečanje dodane RAM-a.
05 od 09
Optimizacija namizja Parallels - 2 GB RAM-a v primerjavi z več CPU-ji / jedri
To merilo bomo začeli z dodelitvijo 2 GB RAM-a operacijskemu sistemu Windows 7. To je verjetno zgornji konec dodelitve RAM-a za večino posameznikov, ki uporabljajo Windows 7 (64-bitni) v Parallelsu. Predvidevamo nekoliko boljšo učinkovitost kot testi 512 MB in 1 GB, ki smo jih prej izvedli.
Po nastavitvi dodelitve RAM-a 2 GB smo vsakega od naših referenčnih vrednosti izvajali z uporabo 1 CPU / Core. Po končanih merilih smo preskuse ponovili z uporabo 2 in nato 4 CPU-jev / jeder.
2 GB pomnilnika
Kar smo ugotovili, ni bilo ravno tisto, kar smo pričakovali. Windows 7 je dobro izvedel, vendar nismo pričakovali, da bo tako majhno povečanje zmogljivosti temeljilo le na količini RAM-a. V Geekbench Overall, Integer in Floating Point testih smo videli uspešnost izboljšati lepo, ko smo vrgli dodatne CPU / jedra na testih. Videli smo najboljše rezultate, ko smo v operacijskem sistemu Windows 7 dali 4 CPU-ja / jedra. Pomnilnik Geekbencha je pokazal malo sprememb, saj smo dodali CPU-je / jezove, kar smo pričakovali. Vendar pa je test Geekbench Stream, ki meri pasovno širino pomnilnika, pokazal opazen upad, saj smo dodali CPU-ji / jezove v mešanico. Najboljši tok smo videli z enim samim procesorjem / jedrom.
Naša predpostavka je, da so dodatni stroški navideznega okolja za uporabo dodatnih CPU-jev / jeder tisti, ki so vnesli zmogljivost pasovne širine. Kljub temu je izboljšanje celovitih in plavajočih testov z več CPU-ji / jedri verjetno dobro vredno rahlo upadanje zmogljivosti za večino uporabnikov.
Naši rezultati CINEBENCH-a so prav tako pokazali, kaj smo pričakovali. Rendering, ki uporablja CPU za izdelavo kompleksne slike, se je izboljšalo, ker je v mešanico dodal več CPU-jev / jeder. Test OpenGL uporablja grafično kartico, zato ni bilo nobenih opaznih sprememb, saj smo dodali CPU / jedra.
Ena stvar, ki smo jo takoj opazili, je bila, da so bile skupne številke uspešnosti pri vsakem testu boljše od konfiguracije 512 MB, sprememba je bila marginalna, komaj kaj smo pričakovali. Seveda testi sami po sebi niso zelo vezani na spomin. Pričakujemo, da bi aplikacije v resničnem svetu, ki močno uporabljajo pomnilnik, videli povečanje dodane RAM-a.
06 od 09
Paralelni pomnilnik in dodeljevanje CPU - kar smo odkrili
Po preskušanju Parallels z dodeljenimi pomnilniki 512 RAM, 1 GB RAM-a in 2 GB RAM-a, skupaj s preskušanjem z več konfiguracijami CPU / Core, smo prišli do nekaterih dokončnih zaključkov.
Razporeditev RAM-a
Za testiranje primerjalne analize je količina RAM-a vplivala na celotno učinkovitost. Da, dodeljevanje več RAM-a je na splošno izboljšalo rezultate merila uspešnosti, vendar ne dovolj veliko, da bi jamčil, da bi OS-je gostitelja (OS X) RAM-a izgubili, kar bi lahko bolje izkoristilo.
Ne pozabite pa, da medtem ko nismo videli velikih izboljšav, smo testirali samo gostujoči OS z orodji primerjalnih analiz. Dejanske aplikacije Windows, ki jih uporabljate, se dejansko lahko bolje izvajajo z več razpoložljivimi RAM-ji. Vendar pa je tudi jasno, da če uporabljate gostujoči OS za zagon Outlook, Internet Explorerja ali drugih splošnih aplikacij, verjetno ne boste videli nobenega izboljšanja, tako da bi imeli pri sebi večje število RAM-jev.
CPU / jedra
Največje povečanje zmogljivosti je bilo narejeno za dodatne CPU-je / jezove, ki so na voljo gostujočemu OS Parallels. Podvojitev števila procesorjev / jeder ni povzročila podvajanja zmogljivosti. Najboljše povečanje zmogljivosti je prišlo v testu Integer, s povečanjem od 50% do 60%, ko smo podvojili število razpoložljivih procesorjev / jeder. Pri preskusu Floating Point smo ugotovili izboljšanje med 47% in 58%, ko smo podvojili CPU / jedra.
Ker pa skupna ocena vključuje zmogljivost pomnilnika, ki je imela majhne spremembe, ali v primeru testa Stream, se je zvišanje CPU-ja / jeder povečalo, skupni odstotek izboljšanja pa se je gibal le v razponu od 26% do 40%.
Rezultati
Iskali smo dve RAM / CPU konfiguraciji, ki smo jih uporabili za preostale teste, najslabše in najuspešnejše. Ne pozabite, da ko rečemo "najslabši", se nanašamo samo na uspešnost v testnem testu Geekbench. Najslabša uspešnost v tem testu je dejansko dostojna zmogljivost v realnem svetu, ki je uporabna za najbolj osnovne aplikacije Windows, kot so e-pošta in brskanje po spletu.
- Najslabše: 512 MB RAM in 1 CPU
- Najboljše: 1 GB RAM in 4 procesorja
07 od 09
Parallels Video Performance - Velikost video RAM-a
V tem video testu Performance Parallels bomo uporabili dve osnovni konfiguraciji. Prvi bo 512 MB RAM-a in en CPU, dodeljen operacijskemu sistemu Windows 7. Druga konfiguracija bo 1 GB RAM-a in 4 CPU-jev, dodeljenih operacijskemu sistemu Windows 7. Za vsako konfiguracijo bomo spremenili količino video pomnilnika, dodeljenega gostujočemu operacijskemu sistemu, da bi videli, kako deluje učinkovitost.
CINEBENCH R11.5 bomo uporabili za merjenje uspešnosti grafike. CINEBENCH R11.5 izvaja dva testa. Prvi je OpenGL, ki meri sposobnost grafičnega sistema, da natančno naredi animirani video. Preizkus zahteva, da je vsak okvir pravilno prikazan, in meri splošno doseženo frekvenco. Test OpenGL zahteva tudi, da grafični sistem podpira 3D-pospešek, ki temelji na strojni opremi. Torej bomo vedno opravljali teste s pospeševanjem strojne opreme, ki je omogočena v Parallelsu.
Drugi test vključuje statično sliko. Ta preizkus uporablja CPU za izdelavo fotorealistične slike, z uporabo intenzivnih izračunov CPU, ki omogočajo refleksije, okuliranje okolja, osvetlitev območja in senčenje ter drugo.
Pričakovanja
Pri spreminjanju velikosti video RAM-a pričakujemo nekaj razlike v testu OpenGL, pod pogojem, da je dovolj RAM-a, da lahko pospešijo strojno pospeševanje. Prav tako pričakujemo, da bo na preizkusu opravljanja večinoma vplivalo število CPU-jev, ki so na voljo za prikaz fotorealistične slike, z malo učinka od količine video RAM-a.
S temi predpostavkami, si oglejmo, kako Parallels 6 Desktop za Mac merila.
Parallels Rezultati učinkovitosti videoposnetkov
Na OpenGL testu smo imeli majhen učinek pri spreminjanju števila procesorjev / jeder, ki so na voljo gostujočemu OS. Kljub temu smo opazili rahlo upadanje (3,2%) pri uspešnosti, ko smo zmanjšali količino video RAM-a od 256 MB do 128 MB.
Preskus oddaje se je odzval, kot je bilo pričakovano, na število razpoložljivih procesorjev / jeder; več nas je, bolj veselo je. Vendar pa smo tudi videli rahlo upadanje zmogljivosti (1,7%), ko smo spustili video RAM od 256 MB do 128 MB. V resnici ne pričakujemo, da bo velikost video RAMa vplivala na to. Čeprav je bila sprememba majhna, je bila ponovljiva in merljiva.
Parallels Zaključek o uspešnosti videoposnetka
Čeprav so se dejanske spremembe zmogljivosti med velikostjo video RAMa nekoliko razlikovale, so bile kljub temu izmerljive. Ker se zdi, da ni resničen razlog za nastavitev video pomnilnika pod trenutno podprto največjo velikostjo 256 MB, se zdi varno reči, da je nastavljena privzeta nastavitev video RAM-a 256 MB s 3D-pospeškom strojne opreme dejansko najboljša nastavitev za uporabite za vse gostujoče operacijske sisteme.
08 od 09
Optimizirajte namizje Parallels - najboljša konfiguracija za zmogljivost gostujočega operacijskega sistema
S primerjalnimi merili se lahko obrnemo na nastavitev Parallels 6 Desktop za Mac za najboljšo učinkovitost za gostujoči operacijski sistem.
Dodelitev pomnilnika
Ugotovili smo, da je dodeljevanje pomnilnika manj vplivalo na učinkovitost gostujočega operacijskega sistema, ki smo ga najprej premislili. Kaj to pomeni, je vgrajen sistem za predpomnjenje Parallelsa, ki je zasnovan kot pomoč pri osnovnih zmogljivostih gostujočega operacijskega sistema, zelo dobro deluje, vsaj za goste gostov, ki jih Parallels ve. Če izberete neznano vrsto OS gosta, potem morda ne bo delovala tudi predpomnilnik Parallels.
Zato pri nastavljanju dodelitve pomnilnika za gostujoči operacijski sistem, ključ za določanje velikosti za uporabo, so aplikacije, ki jih boste zagnali v gostujočem OS. V osnovnih ne-pomnilniških aplikacijah, kot so e-pošta, brskanje in obdelava besedil, ne boste opazili bistvenega izboljšanja, saj boste z njimi pomirili pomnilnik.
Kje boste videli koristi od povečanja dodelitve pomnilnika, so aplikacije, ki uporabljajo veliko RAM-a, kot so grafike, igre, zapletene preglednice in urejanje z večpredstavnostmi.
Naša priporočena dodelitev pomnilnika je torej 1 GB za večino gostujočih OS in osnovne aplikacije, ki jih bodo zagnale. Povečajte količino iger in grafik, ali če opazite višjo zmogljivost.
Razporeditev CPU / jeder
Ta nastavitev ima daleč največji učinek na gostujoče operacijske sisteme. Vendar pa, kot pri dodeljevanju pomnilnika, če aplikacije, ki jih uporabljate, ne potrebujejo veliko zmogljivosti, zapravljate CPU-ji / jedra, ki jih lahko uporablja vaš Mac, če po nepotrebnem povečate dodelitev CPU / Core. Za osnovne aplikacije, kot so e-pošta in brskanje po spletu, je 1 CPU v redu. Videli boste izboljšave v igrah, grafikah in multimediji z več jedri. Za te vrste aplikacij morate dodeliti vsaj 2 CPU / jedra in še več, če je to mogoče.
Nastavitve video RAM-a
To se je dejansko izkazalo za precej preprosto. Za vse gostujoče operacijske sisteme Windows, uporabite največjo video RAM (256 MB), omogočite 3D pospešek in omogočite navpično sinhronizacijo.
Nastavitve optimizacije
Nastavitev Performance nastavite na »Hitrejši virtualni stroj«. To bo dodelilo fizični pomnilnik vašega Mac-a, namenjenega gostujočemu operacijskemu sistemu. To lahko izboljša učinkovitost gostujočega operacijskega sistema, lahko pa tudi zmanjša učinkovitost vašega računalnika Mac, če imate na voljo omejen pomnilnik.
Če vklopite funkcijo Enable Adaptive Hypervisor, lahko dodelite procesorjem / jedrom v računalniku, katera aplikacija je trenutno v fokusu. To pomeni, da bo gostujoči operacijski sistem najpomembnejša aplikacija imela večjo prednost pred vsemi Mac aplikacijami, ki jih hkrati izvajate.
Funkcija Tune Windows for Speed bo samodejno onemogočila nekatere funkcije sistema Windows, ki pospešujejo učinkovitost delovanja. Ti so večinoma vizualni elementi grafičnega vmesnika, kot so počasna zbleditev oken in drugi učinki.
Nastavite moč na »boljšo učinkovitost«. To bo omogočilo gostujočemu operacijskemu sistemu, da teče s polno hitrostjo, ne glede na to, kako bo to vplivalo na baterijo v prenosnem računalniku Mac.
09 od 09
Optimizirajte namizje Parallels - najboljša konfiguracija za zmogljivost Mac
Tuning Parallels 'gostujoče možnosti za konfiguracijo OS za najboljšo zmogljivost Mac predpostavlja, da imate gostujoče programe za OS, ki jih želite vedno pustiti teči, in da jih želite, da imajo minimalen vpliv na vašo uporabo računalnika Mac. Primer bi bil v sistemu gosta Outlook, zato lahko pogosto preverite svoj e-poštni naslov podjetja. Želite, da se vaše Mac aplikacije še naprej izvajajo brez velikega učinka zagona virtualnega računalnika.
Dodelitev pomnilnika
Gostniški OS nastavite na najmanjši pomnilnik, potreben za OS, in aplikacije, ki jih želite zagnati. Za osnovne programe Windows, kot so elektronska pošta in brskalniki, mora biti dovolj 512 MB. To bo pustilo več RAM-a za svoje Mac aplikacije.
Razporeditev procesorjev / jeder
Ker gostujoči operacijski sistemi niso cilj tukaj, bi morali gostinski operacijski sistemi omogočiti, da imajo dostop do enega samega CPU-ja / jedra, da bi gostinski operacijski sistem lahko delovali dobro in da vaš Mac ni neupravičeno obremenjen.
Dodeljevanje video RAM-a
Video RAM in njegova povezana nastavitev dejansko malo vplivata na učinkovitost vašega računalnika Mac. Predlagamo, da ga zapustite na privzeti nastavitvi za gostujoči OS.
Nastavitve optimizacije
Nastavitev Performance nastavite na »Hitrejši Mac OS«. To bo dalo prednost dodeljevanju fizičnega pomnilnika vašemu računalniku Mac, namesto da bi ga namenilo gostujočemu OS-ju in izboljšalo učinkovitost vašega računalnika Mac. Slaba stran je, da bi gostni operacijski sistem lahko bil krajši od razpoložljivega pomnilnika in počasi, dokler vam Mac ne bo na voljo pomnilnika.
Vklopite funkcijo Enable Adaptive Hypervisor, da omogočite, da se procesorji / jedra na vašem računalniku Mac dodelijo za katerokoli aplikacijo je trenutno v fokusu. To pomeni, da bo gostujoči OS v ozadju imel nižjo prednost kot katera koli Mac aplikacija, ki jo hkrati izvajate. Ko preklopite izostritev na gostujoči operacijski sistem, boste med delom z njim videli povečano učinkovitost.
Funkcija Tune Windows for Speed bo samodejno onemogočila nekatere funkcije sistema Windows, ki bi upočasnile učinkovitost delovanja. Ti so večinoma vizualni elementi grafičnega vmesnika, kot so počasna zbleditev oken in drugi učinki. Na splošno nastavitve Tune Windows for Speed ne bodo imele večjega učinka na uspešnost vašega računalnika Mac, vendar bi morali gostujočemu operaterju omogočiti prijeten napredek, ko aktivno delate z njim.
Nastavite moč na »daljšo življenjsko dobo baterije«, da zmanjšate učinkovitost gostujočega operacijskega sistema in razširite baterijo v prenosni računalnik Mac. Če ne uporabljate prenosnega računalnika Mac, ta nastavitev v resnici ne bo veliko spremenila.