Policija, ki uporablja tehnologijo za zbiranje dokazov in reševanje kaznivih dejanj, ni nič novega. To je daleč v starost računalnika, e-pošto, zapise EZPass in besedilna sporočila v pravosodnem sistemu. Ampak kot se tehnologija spreminja, se tudi način, kako se uporablja v teh primerih, spremeni.
Tehnologija je zdaj bolj osebna in bolj prodorna kot kdajkoli prej. Ne glede na to, ali gre za obliko naprav, ki lahko spremljajo našo dejavnost in vitalne znake ali naprave, ki nam vedno omogočajo dostop do informacij iz interneta z glasom, nove tehnologije vodijo preiskovalce, da gradijo primere na nove načine.
Tukaj je nekaj posebej zanimivih primerov nedavnih kaznivih dejanj, v katerih je bila najsodobnejša tehnologija uporabljena za zbiranje dokazov. Preverite v prihodnosti za druge pomembne primere; saj se tehnologija razvija, morajo biti nepričakovani novi načini vključitve v zločine.
Amazon Echo Murder Case
Morda najbolj znani primer vrhunske potrošniške tehnologije, ki se uporablja za zbiranje dokazov v kazenskem pregonu, je tako imenovani "Amazonski Echo Murder". V tem primeru je bil James Bates iz Bentonvila v Arkansasu obtožen, da je v novembru 2015 umrl njegov prijatelj Victor Collins. Po noči pitja v Batesovi hiši Bates pravi, da je zapustil Collins v hiši in odšel v posteljo. Zjutraj je bil Collins ugotovljen utopljen, obraz v vatli bati Batesa. Organi so obtožili Batesa z umorom Collinsa v februarju 2016.
Medtem ko Bates trdi, da je bila Collinsova smrt nesreča, so oblasti rekle, da so našli znake boja v vroči kadi, vključno s krvjo in zlomljenimi steklenicami.
Tehnologija vstopi v zgodbo, ker je priča, ki je bila v hiši Batesova prejšnja noč, opozorila, da je Batesov Amazon Echo pretakal glasbo. S tem informacijami so Benton County, AR, tožilci iskali posnetke, transkripte in druge podatke, ki jih je morda posnela Bates 'Echo iz Amazon.
Kateri organi pričakujejo, da bodo našli, je nejasen. To je stvar premajhnih pridobitev kriminalnih romanov, ki mislijo, da Echo vsebuje zvok zločina, ki ga je storil. Medtem ko Echo in vsi pametni zvočniki , kot sta Google Home in Apple HomePod, vedno poslušajo, kaj se dogaja v vaši hiši, poslušajo le določene sprožilne besede, ki jih povzročajo, da bi lahko delovali z vami. V primeru Echo so besede "Alexa" in "Amazon". Zamisel, da bi nekdo lahko poklical Alexu in tako sprožil nekakšno snemanje, medtem ko se je storil zločin, je zelo malo verjeten. To je še posebej res, ker po tem, ko se zbudiš Echo, njegova povezava s strežniki Amazon - in s tem morebitno snemanje ostane aktivna le za največ 16 sekund, razen če je dan drug ukaz.
V zvezi s posledicami zasebnosti - in bi lahko domnevali, da bi potencialni negativni vpliv na prodajo - Amazon sprva nasprotoval zahtevi organov za podatke. Toda po tem, ko je Bates dal Amazonu naprej, je podjetje preložilo podatke aprila 2016. Nobena beseda o tem, kakšni dokazi, če sploh, raziskovalci so lahko naučili.
V nadaljnjem tehnološkem preobratu vsaj eno poročilo ugotavlja, da je Batesov bojler tudi "pameten", ki je povezan z internetom in da kaže z nenavadno količino vode zjutraj domnevnega zločina. Ni besed o tem, ali se iz grelnika vode pridobivajo več podatkov.
Od tega pisanja, Batesov poskusni datum ni bil določen.
Fitbit skladbe luknje v Alibiju
Fitbit se izkaže kot bistven za primer umora v Connecticutu. Čeprav se je Richard Dabate obtožil, da je pozno aprila 2017 krivil, da je umoril svojo ženo, so podatki, zbrani pri njej Fitbit, dal policiji nekaj dokazov, ki so jih potrebovali, da bi ga zaračunali.
Dabatejeva žena Connie je bila ubit v decembru 2015. Dabate je policiji povedala, da jo je umoril po vrnitvi domov iz telovadnice. Dabate je dejal, da je prišel domov šele po 9 urah, da bi dobil svoj pozabljen prenosni računalnik in bil presenečen nad vdorjem, ki ga je napadel in ga povezal s stolom. Ko se je njegova žena vrnila domov iz telovadnice, je Dabate rekel, da je vsiljivec ustrelil z Dabatejevo puško in mu nato mučil, dokler ga Dabate ni mogel napadati in se osvoboditi. Poklical je 911 ob 10:10 to jutro.
Pri preiskovanju smrti je policija zbrala podatke iz Fitbyja Connieja Dabateja, ki je pokazala, da je hodila med 9:18 in 10:10. Policija je dvomila v Dabatejevo zgodbo - da se je takrat zgodil napad in da je njegova žena odšla iz svojega avtomobila v hišo, ker so rekli, da bi v tem času potovala največ 125 čevljev, če bi bila zgodba resnična.
Policija je trdila, da je bila Dabate pozvana, da storijo kaznivo dejanje, potem ko je dekle dobila nosečnost. Od tega pisanja je njegovo sojenje v teku.
Druge pomembne zadeve
Medtem ko niso primeri umorov, so pripomočki imeli vlogo v drugih pravnih postopkih, vključno z:
- V Pennsylvaniji so podatki iz Fitbita spodkopali trditve ženske, ki je izjavila, da je posiljena.
- Odškodninski zahtevek v Calgaryju, Alberta, Kanada je uporabil Fitbitove podatke, ki kažejo padec dejavnosti po nesreči.
Prihodnost: več tehnologij v kriminalu
Ti primeri dobijo pozornost zaradi svoje novosti, vendar se kot vrhunska tehnologija potrošnikov razvija in je bolj splošno sprejeta, pričakujejo, da bo postala bolj pogosta v kazenskih preiskavah. Ker se tehnologija razvija, postane inteligentnejša in ustvarja vedno bolj podrobne in uporabne podatke; uporaben tako za povprečne ljudi kot za policijo. S pametnimi domovi, ki zajamejo podrobnosti o naših dejavnostih v gospodinjstvih in nosljivih materialih, pametnih telefonih in drugih pripomočkih, ki dokazujejo, kaj delamo zunaj doma, tehnologija lahko oteži in težje odpravi zločin.