Katero kodiranje je najboljše za povprečnega poslušalca?
Večina avdiofilov - ljudje, ki imajo vrhunsko zaslišanje in dajejo najvišjo možno vrednost z najvišjo možno kakovostjo zvoka - ponavadi odvračajo MP3 in druge digitalne avdio oblike, ker oblike uporabljajo stiskanje, ki odstrani podatke iz digitalnih datotek, da prihranijo prostor. Res je, da ti formati izbrišejo podatke, vendar večina povprečnih poslušalcev ne sliši izgube. Kot povprečen poslušalec in potrošnik glasbe sem opravil preizkus, s katerim sem ugotovil, ali je en format v drugem delu izvedel kakovost zvoka.
Široko verjamejo, da so datoteke AAC - priljubljena oblika glasbe iTunes in iTunes Store-zveni boljše in zavzame manj prostora kot MP3 iste skladbe. Teorijo sem postavil na zahteven test, ki vam pomaga določiti, kateri format datoteke želite uporabiti za pesmi v vaši knjižnici iTunes ter na vaši napravi iPhone in iPod.
Za izvedbo tega snemanja zvočnih datotek sem kodiral dve pesmi na različne načine: kot 128 Kbps AAC in MP3 datoteke , kot 192 Kbps AAC in MP3 datoteke, in kot 256 Kbps AAC in MP3 datoteke. Višja je številka Kbps, večja je datoteka, vendar boljša kakovost - vsaj v teoriji. Za vse datoteke sem uporabil kodirnik, vgrajen v iTunes.
Preskusni predmeti
Za moj test sem izbral dve pesmi: tihi, zapleteni "Wild Sage", ki jih Mountain Mountain koze, in glasen, raskošno kritje "Ostanki na Jet Plane,", ki jih Me First in Gimme Gimmes.
"Divji žajbelj" je poln subtilnih klavirjev in kitara s prstom, z visokim, dihajočim petjem.
Izbrala sem jo, ker upam, da bodo ti zapleteni deli razkrivali veliko podrobnosti v različnih različicah datoteke.
"Leaving on jet plane", na drugi strani, je hiter, glasen, bas težko in poln kompleksnih bobnov. Upamo, da bo ta pesem pokazala bolj dinamičen razpon in razkrila druge stvari, da bo tišji "Wild Sage" ne bo.
Uporabil sem svoj CD izvod obeh skladb - verjetno najvišje kakovosti, ki je na voljo za mene - kot izhodišče.
Evo, kar sem našel:
256 Kbps
- Divji žajbelj: oba različica pesmi zvok super pri 256 Kb / s. Jasno lahko slišim oskrbo kitare in dihanje vokala brez kakršnihkoli izkrivljanj. Zvočniki MP3 in AAC zveni skoraj enako. Tu ni nobenega jasnega zmagovalca. Različica MP3 je manjša 1,2 MB.
- Zapustiti se na letalih: enako stanje tukaj. Pesem zveni super. Vokal je jasen s subtilnimi intonacijami in splošnim občutkom svetlosti, vendar se ne sliši precej drugače.
192 Kbps
- Wild Sage: Ta različica zveni nekoliko zamazana v primerjavi z različico 256 Kbps. Vendar pa še vedno ni jasnega razlikovanja med AAC in MP3. MP3 je skoraj 1MB manjši.
- Zapustitev Jet Plane: vzorec velja. Ni tako dober kot 256 Kb / s, vendar podoben med obema datotekama .
128 Kb / s
- Wild Sage: Končno razlika. V tej različici je različica AAC malo bolj jasna in svetlejša od MP3, ki trpi zaradi rahlega blatnjavanja in zdrsa nekaterih zvokov. Velikosti datotek so skoraj enake, zaradi česar je različica AAC jasen zmagovalec.
- Zapustitev na ploskvi Jet: tukaj je AAC nekoliko boljši pri jasnosti bobna. V nasprotnem primeru so pesmi zelo podobni in so popolnoma enake velikosti.
Zaključek
Čeprav obstajajo razlike v zvočnih valovih treh datotek, zveni približno enakovredno. Čeprav je v MP3-jevih 256 Kbps lahko malo bolj podrobno, je neraziskano uho težko razpoznati in datoteke so veliko večje od druge različice. Edini kraj, za katerega boste verjetno slišali razliko, je nizkokakovostni 128 Kbps kodi, vendar jih jaz ne priporočam.
Torej, glede na te rezultate testa, se zdi, da se lahko razprava med AAC in MP3 spusti na vprašanje okusa, mnenja ali boljših ušes, kot sem jaz.
Velikost datoteke po tipu / obračunu kodiranja
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Divji žajbelj | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0MB |
| Zapusti se na letalu | 4.7MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |