Spominjanje enega najbolj spornih avdio pisateljev vseh časov
Čitalec, ki danes pokliče klepet o svojem priročniku za merjenje izhoda za subwoofer CEA-2010 (jaz, bralci me dejansko kličejo ob nedeljah, da bi govorili o stvareh, kot je merjenje subwooferja), in mi je dal žalostno novico, da je Tom Nousaine, avdio pisatelj in inženir za svoje spise v publikacijah, kot so Audio , Stereo Review , Sound & Vision , $ ensible $ ound in The Audio Critic, je umrl pred nekaj dnevi v precej mladi starosti 69 let.
Veliko sem občudoval Toma. Po mojem mnenju je bil eden od patetično majhen število avdio piscev z vožnjo in strastjo, da bi se lotili velikih, ambicioznih projektov, kot so slepim testiranjem zvočnikov in nizkotoncev ter zgradili svoj lasten "končni" subwoofer z osmimi 15-palčnimi vozniki. Bil je eden od redkih, ki je pripravljen sprejeti zelo nepriljubljena mnenja, kot je njegovo prepričanje, da avdio elektronika malo zveni v zvoku sistema in da kabli sploh ne delujejo. Med novinarji je bil eden najbolj izkušenih in inovativnih strokovnjakov z merjenjem zvočnikov. Imel je majhno bogastvo v merilnih napravah, ki so bili vsi izplačani iz svojega žepa, ki jih ne ponujajo revije, za katere je delal. (Tako mi je vsaj povedal.)
Najpomembneje je bil, da je bil prvi novinar po mojem mnenju smiselno in kompetentno merjenje subwooferjev, ker je bil popolnoma prvi, ki je ugotovil, da je proizvodnja nizkotonca vsaj tako pomembna in verjetno bolj kot njegov frekvenčni odziv. Po mojem je bil tudi prvi avdio novinar, ki je priznal pomen uporabe več globokotonskih zvočnikov, da bi se izognili učinkom prostorske akustike.
Vse kar je bilo povedano, je bilo zelo jasno, da me je Tom - in mnogi drugi avdio pisci - štel za sovražnika. Tom je prevzel meritve zvočnikov pri Stereo Reviewu, ko se je upokojil legendarni Julian Hirsch in nadaljeval v tej vlogi, ko je Stereo Review prešel v Sound & Vision . Tomu sem uspel kot S & V- jevega merilca zvočnikov, ko je zapustil revijo, ker je menil, da je preveč člankov - nekaj jih je napisal jaz - ki so se zavzeli za bolj audiophileque, manj znanstveno stališče, kot bi si želel.
Ljubitelji domačega gledališča so sprejeli Nousaine za njegovo prefinjeno delo na nizkotonih in njegov talent za pojasnitev njegovih metod in rezultatov v jasnem, prijaznem angleškem jeziku.
Toda avdiofili - tj. Navdušenci tradicionalnih, dvokanalnih stereo sistemov - so ga razblinili in ne brez razloga. Če berete mnoge svoje stare članke, je enostavno dobiti vtis, ki ga je imel v za njih. Pogosto se mi je zdelo, da bi se, če bi v avdiofilnih publikacijah, kot je Absolute Sound in Stereophile , prevladala prevladujoča zamisel o avdio, Tom zamislil slepi test poslušanja z namenom, da ga ne bo več poskrbel. Audiophili mislijo, da stojala zvočnikov delajo? Tom "se je izkazal za krivega." Audiophiles ni všeč prvotnim THX zvočnikom? Tom "se je izkazal za krivega." Seveda nisem prebral vsega njegovega dela, vendar nikakor nisem prebral testa, ki ga je izvedel, da je bilo ugotovljeno, da so bili avanturisti pravični glede ničesar.
Spomnim se, da je po piscu v Stereophilu imenovan "podlasica", avdio kritika - s svojim dovoljenjem sem prepričan in s svojo spodbudo tudi pričakujem, da je njegov uradni vzdevek v očitnem (in verjetno uspešen) poskušal razjeziti svoje neme.
Zealous kot Tom je bil v njegovih prizadevanjih za razbijanje audiophile prepričanj, njegov prispevek k avdio industriji so bili bolj pomembni kot tisti od vseh, ampak nekaj avditornih pisateljev, ki jih lahko imenujem. V teh dneh ni veliko avditornih pisateljev, s čimer bi se pogreznili proti ljudskim prepričanjem, ali pa poskušali odkriti nekaj novega o zvoku in ne preprosto parrotiranju shibbolethov. Sporno, kot je bil moj odnos z Tomom, žalostno je, da je odšel, in želim, da bi nekdo vzel njegovo mesto.
Slika zgoraj je ena, ki sem jo dobil s svoje spletne strani. To je iz zgornjega člena "končni globokotonec" - izjemen, grafični romski slog, ki je prvotno potekal v takratnem novem Sound & Vision konec devetdesetih let. Čeprav risarska podoba "avdio norega znanstvenika" nosi le tisto podobno podobo Tomu, ustvarja njegov duh, vožnjo in ambicije veliko bolje kot katera koli fotografija.
BTW, Tomova družina je prosila, da namesto cvetja, donacije v spomin na Tom, da se v VFW National Home za otroke.