Je 3D za dom v svoji smrti?
Z večino glavnih televizijskih znamk, ki naj bi začele pošiljati TV-serije 2016 v naslednjih nekaj tednih, začnemo vse bolj spoznati celotne funkcije, ki jih bodo imeli ti televizorji. In postaja jasno, da za nekatere blagovne znamke vsaj ena funkcija, ki ni več na dnevnem redu, je 3D .
Za predjed, Samsung mi je ta teden povedal, da kljub temu, da ima običajno veliko televizorjev za leto 2016, bo le njegov vodilni KS9800 (KS9500 v Združenem kraljestvu) podpiral 3D predvajanje. Ta odločitev prihaja iz blagovne znamke, ne smemo pozabiti, da je bil v preteklosti eden najbolj agresivnih podpornikov 3D v smislu količine proizvedenih 3D televizorjev in tehnologije, ki jo je razvila, da bi poskušali izboljšati izkušnjo 3D televizorja.
Velika aktivna vs pasivna 3d vojna
Kdo lahko pozabi, ali je bil trud, ki ga je Samsung v svojo grenko sramoto postavil LG, ali je aktivni zaklopni ali pasivni filter dajal najboljše 3D rezultate za dom?
Zdaj pa Samsung meni, da preprosto ne verjame, da je še vedno dovolj zanimanja za 3D, da bi upravičili stroške - čeprav niso res tako visoki - in težave z porabo energije, povezane z dajanjem 3D na katerikoli, TV-razpon.
Še bolj drastično je evropsko krilo Philips na nedavnem novinarskem dogodku napovedalo, da niti en sam model v svoji obširni televizijski oddaji za leto 2016 ne bo podpiral 3D predvajanja. Na vprašanje, zakaj je Philipsov glavni inženir slikarstva Danny Tack izjavil, da je "3D mrtev". Kar je približno tako preprosto, je razglasitev stališča TV blagovne znamke na 3D, kot bi lahko dobili.
Ne samo Samsung in Philips
Medtem ko sta Samsung in Philips najbolj razločna blagovna znamka televizijskega programa, ko gre za deklariranje 3D v domu, tako da je nihče, s katerim se sploh ne moti, najnovejši televizijski program Sony obrnil 3D več kot kdajkoli prej, s svojim vodilnim X94D (predogled tukaj ) in spusti X93D (predogled tukaj ), ki še naprej ponujajo 3D predvajanje. Zlasti presenetljivo je pomanjkanje 3D podpore na Sonyjevem najbrž priljubljenem X85D seriji 4K, televizorjev s tehnologijo HDR.
Tudi LG, ki je morala popolnoma spremeniti način izdelave televizorjev, da bi lahko začeli dajati pasivne filtre na njih, da bi zagotovili 3D podporo, je napovedal, da eden od svojih 2016 OLED televizorjev ne bo več podpiral 3D.
V tej točki je pomembno poudariti, da se 3D kot komercialni film kljub temu počuti dobro, zato je samo domača 3D-oblika, ki se zdi, da je udarila v skoke. To pa je dejalo, da z novim formatom Ultra HD Blu-ray, ki ne vključuje podpore za 3D, se morate spraševati, če bodo studii še vedno tako navdušeni nad vlaganjem v 3D verzijo filma, če ne morejo biti odvisni tudi od sekundarnega domači trg za to 3D različico.
Dražilna napaka?
Vprašanje v milijonih dolarjev, ki visi nad vsem tem, je, ali je zares velika napaka pri velikih TV-znamkah, da začnejo odstranjevati 3D s televizorjev. Navsezadnje, čeprav je nesporno, da - zaradi različnih razlogov - 3D v domu, ki je bil nikoli ujet v skoraj toliko, kolikor je TV industrija upala, da bo format še vedno imel namensko in strastno nišo fanbase.
Torej Samsung in Philips tvegata, da bodo izgubili najmanj majhno občinstvo za televizijske postaje s 3D brez TV-ja 2016 in na trgu kot izjemno konkurenčno, saj se danes sooča s katero koli televizijsko blagovno znamko, se morate spraševati, ali lahko kateri od njih resnično privoščite, da izgubite morebitne potencialne kupce. Gremo, da bomo morali počakati in videti, ali se Samsung in Philips nenadoma odloči, da bi bilo bolje, da se leta 2017 znova začnejo vračati 3D na svoje televizorje ...