Imam skalnato razmerje z družinskimi / otroškimi igrami. Preprosto dejstvo je, da je bila večina iger, usmerjenih na mlajše igralce, že več let hudo grozna. Pogosto so bili spin-off filmov za otroke (naj vam povem o samomorilski pojavi igranja skozi "Megamind" nekega dne) ali v sobotnem jutranjskem filmu. Nimajo stvarnega ustvarjalnega namena; ki je že več kot marketinški vklj. / gotovinski zgrajenec kot karkoli drugega. Imeli so vso ustvarjalnost McDonald's Happy Meal igrače. Včasih manj.
V zadnjih nekaj letih se je nekaj zgodilo, predvsem v dveh franšizah, ki so jih razvili ljudje, ki so priznali, da sodobnim otrokom ni treba govoriti in da bo igra na vseh ravneh uspešnejša, če se lahko pritoži na staršev in skrbnika ter otroka. Tako smo bili obdelani z nekaterimi resnično odličnimi " LEGO " in "Skylanders" igre (za zapis " Disney Infinity: Marvel Super Heroes " je prav precej super). Plima se je spremenila in igralci vseh starosti so bili boljši za to.
Na žalost, vsakič, nekoč, nas je prizadela relikvija starejših družinskih iger, kot je "Monopoly Family Fun Pack". Depresivno tanek na igranju, izjemno počasen tudi za igro, ki ima navijače pripravljene sprejeti bolj namerno hitrost in preprosto ni tako inventivna, kot bi morala biti, to je resnično razočaranje - to je naslov, ki sem ga želel uživati, glede na mojo ljubezen do klasičnega naslova Hasbro, na katerem temelji, toda nikoli ne bi mogel.
Zakaj je to pomembno
Eden od razlogov, zakaj je Monopoly ostala taka igra s ploščami desetletja, je, da so nekateri geniji v Hasbro dobili idejo, da je temeljna podlaga klasičnega naslova le to - temeljna podlaga. Gradili so na Monopolu z licenciranjem različic, ki so se pogosto nanašale na pop kulturo, kot so "Star Wars" ali "The Simpsons", temveč tudi na športne franšize, mesta in celo tiste, ki bi jih lahko individualizirali posamezniku. Monopol je postal industrija, za katero menim, da kdorkoli ni pričakoval resnično, zanikanje zanimanja za prvotni naslov, tako da ga je sveže in nove generacije, za katere so bili Boardwalk in Park Place relikvija rodovske generacije.
Zakaj je to frustrirajuće
In to je tisto, kar je tako frustrirajuće zaradi "Monopoly Family Fun Pack" - se zdi kot relikvija. Grafika, igranje, pečenje, spletna funkcionalnost, pomanjkanje globine - to bi bilo vse v domu na PS2 precej manj PS4. Zdi se bolj kot pogodbena zahteva, kot da bi moral nekdo v Ubisoftu narediti igro monopol leta 2014, samo da bi ohranil licenco, in tako so storili.
Jedro igre je tradicionalni monopol, s katero se razvija video igrica. Mesto oživi v 3D predstavitvah klasičnih lokacij monopolov. Torej, ko zgradiš hišo, grafika predstavlja strukturo namesto malo zelene plastike. In vendar se tudi te grafike ne počutijo nerafinirane. Da, tam je prilagoditev osnovne igre, ki omogoča hišna pravila in težave s temami. Igra tudi spodbuja spletno igro, saj je AI igra počasi počasna. Ne poznam nikogar z igro in imam težav pri povezovanju strežnikov z igranjem s tujci, sem igral nekaj iger z AI nasprotniki, ki so se osupljivo dolgo časa.
Kaj je drugačno
Enako velja za "Monopoly Deal", čudno novo igro, ki združuje igranje kart s temeljno dinamiko Monopola. Karte iz krova potegnete in nekateri so lastnosti, drugi pa vam omogočajo, da z drugih igralcev zbirajo najemnine ali druge stroške. V tej igri ne morem razbrati nobene strategije. Zdi se popolnoma naključno, kot da gledajo nekoga drugega, da igra svojo lastno, izdelano različico Monopola, ker so izgubili dejansko ploščo.
Še vedno bi lahko bila odlična video igra Monopoly. Poiščite duhovitost in čar, ki so šli v nekaj licenciranih pop kultura, kot je "The Monopoly Simpsons". Dovolite igralcem, da v celoti ustvarijo svoje igre, in ne na perfunkcijski način, kot bi lahko tukaj, ampak govorim o orodjih za načrtovanje " Little Big Planet ". Monopol ne gre nikamor. Toda Ubisoft se mora spomniti, zakaj je to.