Upajmo, da je Skylake's Tock boljši kot Broadwell's Tick
Na Intelovem forumu za razvijalce 2014 je Intel dal naslednjo fazo v svojem procesnem načrtu, Skylake. Skylake bo temeljil na istem 14-nanometrskem procesu, ki se zdaj uporablja v družini Broadwell predelovalcev.
Intel pravi, da bo Skylake "precej" na Broadwellov "kljukico", sklicevanje na svojo dvostopenjsko shemo za razvoj procesorjev. Korak korak se pojavi, ko Intel vzame obstoječo arhitekturo procesorja in premakne na manjšo tehnologijo obdelave. Tehnologije manjšega obsega lahko prinesejo hitrejše delovanje, pa tudi manjšo moč in toploto.
Razdelitveni del razvojnega cikla vključuje prevzem obstoječe procesne tehnologije, v tem primeru 14 nm procesa in spreminjanje mikroarhitekture procesorja, da bi prinesel nove funkcije in hitrost. Uspešno razvit razvoj nato postane platforma za naslednjo stopnjo klopov, s tem pa Intelov sistem za razvoj procesorjev, ki potekajo.
Trenutno je Intel v fazi klopi s svojo Broadwallovo linijo procesorjev, ki je videl nekatere razvojne težave, kar je povzročilo zamujene mejnike in zdrsne razporede na Intelovem delu.
Na primer, Apple je bil zadržan na sproščanju novih namiznih Mac-jev , kot so Mac mini ali 27-palčni iMac, ker procesorji Broadwell v tem trenutku niso na voljo v proizvodnih količinah. Intelov originalni načrt proizvodnje je padel, proizvodne različice Broadwellovih procesorjev, ki jih je Apple verjetno nameravala uporabiti, ne bodo na voljo do leta 2015.
Na dobri novici, na isti konferenci za razvijalce, je Intel napovedal nove Xeonove E5-2600 / 1600 V3 procesorje, ki bi lahko videli svojo pot do posodobitve Mac Pro pozno v letu ali do začetka naslednjega leta. Novi procesorji Xeon bi lahko privedli do tega, da se Mac Pro ponudi z največ 18 procesorskimi jedri, namesto sedanjih 12, s katerimi je na voljo.
Mac prenosni računalniki, kot so govorice o posodobitvah MacBook Air , bi morali biti veliko boljši, saj so mobilne različice Broadwellovih procesorjev v veliko boljši obliki, pri čemer je proizvodnja že v teku.
Če Intel resnično sledi časovnemu načrtu razvoja klicev, mora to pomeniti, da je Broadwell (klop) videl svoje proizvodne težave in da Intel napreduje hitreje, kot je bilo predvideno, s popravljanjem vprašanj proizvodnje Broadwell. Ali (in to je bolj verjetno po mojem mnenju), da je Intel samo želel pustiti razvijalcem, da bodo znali, da bo naslednji korak v časovnem načrtu procesorja, Skylake, napredoval po načrtih in da je njegov cilj premik na 10 nm proces za naslednji klop.