ASUS še vedno proizvaja serijo X nizkocenovnih prenosnih računalnikov, vendar X75A ni več na voljo in je težko najti tudi na uporabljenem trgu. Če ste na trgu za sedanji večji prenosni računalnik, morate preveriti najboljše 17-palčne in večje prenosnike .
Spodnja črta
Jan 23, 2013 - Za tiste, ki želijo večji prenosni računalnik, vendar ne potrebujejo razsmernih modelov ali prevelikih komponent, potem ASUS X75A-XH51 ponuja zelo osnovno obliko in funkcije. Prenosni računalnik je vsekakor funkcionalen, vendar ne spada v to, da je vrednost usmerjen laptop bodisi. Prav tako primanjkuje ergonomije, kot je tipkovnica, ki je oddaljena od izjemnih modelov preteklosti ASUS-a. Vsaj ASUS ga ni zapakiral z neželeno napihnjeno programsko opremo, kot jo imajo mnoga druga podjetja. S svojo ceno 700 dolarjev ponujajo ponudbe drugih podjetij, ki prihajajo z boljšo zmogljivostjo ali funkcijami in lahko dobite še veliko več za samo še nekaj več.
Prednosti
- Dobra kakovost gradnje
- Relativno majhna nezaželena programska oprema je nameščena
Slabosti
- Integrirana grafika
- Zelo preprost stil
- Tipkovnica ni tako dobra kot drugi modeli ASUS
Opis
- Intel Core i5-3210M Dual-Core Mobile Procesor
- 4 GB PC3-12800 DDR3 pomnilnika
- 500 GB 5400 rpm SATA trdega diska
- 8x DVD +/- RW Dual Layer Burner
- 17,3-palčni zaslon WSXGA + (1600x900) s spletno kamero VGA
- Intel HD Graphics 4000 Integrirana grafika
- Gigabit Ethernet, 802.11b / g / n brezžično
- En USB 3.0, dva USB 2.0, HDMI, VGA, čitalnik kartic 3-v-1
- 16,5 "x 11,1" x 1,4 "@ 6,6 lbs.
- Windows 8, Office Starter
Pregled - ASUS X75A-XH51
Januar 23, 2013 - ASUS X75A je relativno nova brez-nesmiselna zasnova, ki je narejena za funkcijo, ne pa za slog. Ima preprosto črno zasnovo, ki ne bi bilo videti podobno standardnemu črnemu prenosnem računalniku že skoraj desetletje. Zunanjost je prekrita z mat površino, ki pomaga ohraniti smudge in prstne odtise iz njega, vendar ni precej mehka površina na dotik, ki je vidna v nekaterih modelih laptop tam zunaj.
Sistem temelji na dvostopenjskem mobilnem procesorju Intel Core i5-3210M. To se razlikuje od Core i7 quad core procesorjev, ki jih je našlo v številnih 17-palčnih prenosnih računalnikih, vendar je to bolj cenjen sistem. Iskreno, Core i5 procesor bo zadovoljil potrebe mnogih ljudi za vaše povprečne naloge . Pravzaprav so samo ljudje, ki iščejo visoko zmogljive računalnike iz iger ali video montaže, ki resnično potrebujejo nekaj hitrejšega. Spodnja stran je ta, da je na voljo samo 4 GB pomnilnika DDR3, kar je zdaj resnično najmanjše za funkcionalnost. Lepo bi bilo videti 6 ali 8 GB pomnilnika za gladko doživetje med aplikacijami, vendar Windows 8 naredi precej dostojno delo z upravljanjem spomina.
Ker je to vrednostno usmerjen sistem, so funkcije shranjevanja malo bolj sproščene. Na primer, ima 500 GB trdega diska, ki je nekoliko manjši od številnih sistemov namiznih nadomestnih razredov, ki na splošno vsebujejo 750 GB ali celo terabajtnih pogonov. Poleg tega se pogon vrti tudi pri večji hitrosti vrtenja 5400 rpm. ASUS lahko v skoraj trenutnih izkušnjah, vendar je to le, če je sistem postavljen v načinu spanja ali mirovanja. Hladno škorenj bo trajalo več kot trideset sekund. Če potrebujete dodaten prostor za shranjevanje, je na voljo vrata USB 3.0 za uporabo s hitrimi zunanjimi pogoni. Razočaranje je, da obstaja le eno pristanišče, ko veliko konkurentov v tem prenosnem računalniku ponuja dva ali tri. Še vedno je dvoslojni DVD gorilnik za predvajanje in snemanje CD-jev ali DVD medijev, čeprav izgubi svojo relevantnost.
Glavni razlog, da se večina ljudi odloča za večje prenosnike, je za prikaz. 17,3-palčna plošča na X75A ima naravno ločljivost 1600x900. Čeprav to v celoti ne podpira native 1080p video visoke ločljivosti, je to standardna ločljivost za večino prenosnih računalnikov v svojem cenovnem razponu. Uspešnost z zaslona je precej tipična z dobro ravnijo svetlosti in spodobnimi koti gledanja. Velika slaba stran je, da grafike poganja Intel HD Graphics 4000, ki so vgrajeni v procesor Core i5. To je v redu za vsakogar, ki resnično ne namerava uporabljati sistema za 3D igre na srečo ali potencialno pospešuje nekatere aplikacije, kot je Photoshop. Vendar pa grafika zagotavlja možnost pospeševanja medijskega kodiranja pri uporabi aplikacij, združljivih s hitrimi sinhronizacijami .
ASUS je bil eden od velikih podjetij, ki je zajemal izolirano zasnovo tipkovnice, vendar pa se X75A nekoliko ohladi. Še posebej, ključi ponujajo koničast sprednji rob, ki ni na voljo na mnogih drugih svojih prenosnih računalnikih. Rezultat je izkušnja, ki ne ustreza natančnosti in hitrosti kot nekateri drugi modeli. Del tega je morda povezan z velikostjo in razmikom ključev. Tipkovnica ima veliko prostora na levi in desni strani, zaradi česar je ta tipkovnica bolj zasnovana tako, da ustreza 15-palčnemu prenosnemu računalniku. Po drugi strani pa dodatni prostor omogoča zelo prostorno sledilno ploščico. Uporablja integrirane gumbe, ki so nekoliko razočarane, saj imajo težave pri registraciji med levi in desni kliki včasih, vendar je vsaj podpora za Windows 8 za Windows 8 dobra.
Baterija za ASUS X75A uporablja precej standarden paket s šestimi celicami z nazivno zmogljivostjo 47WHr. Pri testiranju predvajanja videa je to povzročilo nekaj več kot tri ure in pol časa, preden je bilo treba iti v stanje pripravljenosti. To je malo pod povprečjem, vendar ne tako daleč od številnih prenosnih računalnikov, ki uporabljajo podobno baterijsko baterijo. Lažja uporaba bi lahko raztegnila na več kot štiri, vendar celodnevno računanje ni nekaj, kar 17-palčni prenosni računalniki so splošno znani.
S ceno od 700 do 800 evrov, je ASUS X75A-XH51 zagotovo v bolj dostopnem obsegu, vendar pade med čistim proračunom in ponudbo za predvajanje. V smislu konkurence je nekaj v podobnem cenovnem razponu in nekaj, ki stanejo malo več. Acer Aspire V3-771G stane okoli 900 $, vendar ima tudi hitrejši štirikolesni procesor, dvojno shranjevanje in namensko grafiko. Dell Inspiron 17R je približno enako ceno, vendar uporablja drugačen nižji napetostni procesor za daljši čas delovanja, vendar žrtvuje nekaj uspešnosti kot rezultat. Lenovo's Essential G780 ponuja podobne funkcije ASUS-u, vendar ima vgrajen grafični procesor za isto cenovno točko. Nazadnje, Sony VAIO SVE1712ACXB je tudi dražji na $ 900, vendar je opremljen s quad-core procesorjem, prikazom z višjo ločljivostjo in namensko grafiko.