8 najboljših mikrofonov za nakup leta 2018

Ojačajte svoje vokale in instrumente s temi zgornjimi mikrofoni

Celotno življenje lahko preživite, ko preučujete zvok in se še vedno počutite zaskrbljene zaradi zapletenosti zvočnih posnetkov. Ne glede na to, ali ste avdiofil ali novi glasbenik, obstaja mikrofon za vse možne situacije. Tukaj smo sestavili seznam najboljših mikrofonov za dober del teh namenov. Nadaljujte branje, da vidite, kateri deluje za vas.

Ko gre za snemanje vokalov - bodisi v živo bodisi v studio - verjetno želite iti z dinamičnim kardioidnim mikrofonom. Ta zasnova je najboljša za omejevanje vhodov v zunanji prostor in fokusiranje enega samega glasu na membrano, s čimer se zajame temeljna bistvo vokalne poti. Če posnamete glasbene vokale, boste želeli posneti večjo membrano, da bi posneli ta val zvokov, ki ga proizvajajo več glasovnih polj. V ta namen je Sennheiser e935. To je zmogljiv, cenovno ugoden, profesionalen vokalni mikrofon, ki bo dobro deloval v studiju ali na odru. Ima frekvenčni odziv od 40 do 18000 Hz - idealen za rezanje tistih hibridnih visokih frekvenc, ki se nagibajo na glasovne poti. Ima trajno kovinsko konstrukcijo, ki zagotavlja, da bo dobro opravil na cesti in trajal več let. Prav tako ima preprost, enostaven dizajn, ki ne bo pritegnil pozornosti od pevca. To je odličen mikrofon za vsak glasovni posnetek - ali peli ali govori.

Če iščete studio mikrofon, ki lahko obvladuje različne snemalne situacije, vendar ne želite porabiti veliko denarja, poglej ne več kot Audio-Technica AT2020. Z veliko membrano in kardioidnim vzorcem je zasnovan tako, da zagotavlja izolirano pickup, hkrati pa zajame dinamičen spekter zvočne zvestobe - vendar to ni dinamičen mikrofon. To je kondenzator, kar pomeni, da lahko tudi pričakujete, da bo dosegel bogato podroben frekvenčni odziv v razponu od 20 do 20.000 Hz. To je ogromno, zlasti za pod-100 $ ceno. Vse to kaže na mikrofon, ki je zelo dostopen, vsestranski in dobro zgrajen za studie. Če ste navdušujoči glasbenik ali producent in samo vstopate v (zelo zapleten) svet mikrofonov, je to dober začetek. To bo služil kot odličen mikrofon v vašo prihodnost, in vam ne bo treba veliko porabiti na prvem mestu.

Če je Shure SM57 klasičen boben mikrofon, potem je SM58 klasičen vokalni mikrofon. Ta stvar je precej določila standard za snemanje vokalov - bodisi na odru ali v studiju. Izgleda, kot mislite, da izgleda mikrofon, in stane (približno 100 USD), kaj mislite, da bi moral biti cena mikrofona. To je dinamični kardioidni mikrofon s sorazmerno nizko občutljivostjo in frekvenčni odziv od 50 do 15.000 Hz - kot nalašč za snemanje vrste vokalov, hkrati pa zagotavlja, da noben hrup v ozadju ne bo na poti. Ima robustno konstrukcijo z rešetko z jekleno mrežo, ki obljublja, da trpi zaradi zlorabe ceste in ogorčenja, medtem ko še vedno zagotavlja zmogljivost, ki jo zahtevate. Ne glede na to, ali ste novi za snemanje ali pa preprosto iščete poceni mikrofon, ki bo razširil vašo nočno barico, je SM58 standardni nosilec vokalnih mikrofonov - in z dobrim razlogom.

AKG P170 je kondenzatorski mikrofon z majhno membrano idealen za snemanje režijskih stroškov, tolkal, akustičnih kitara in drugih nizov. Čeprav niso primerni za vokale ali žive predstave, so kondenzatorski mikrofoni primerni za akustične instrumente, ker ponujajo širok frekvenčni odziv, visoko občutljivost in standardni kardioidni vzorec.

P170 ima frekvenčni odziv od 20 do 20000 Hz z občutljivostjo 15 mV / Pa (milivolt na 1 Pascal, ki je meritev zvočnega tlaka). Zahvaljujoč preklopni -20dB blazini, lahko rokovanje z SPL do 155dB SPL, kar vam omogoča zapiranje z instrumenti z visokim pritiskom, kot so bobni. Njegovo razmerje med signalom in šumom je približno 73 dB, tako da medtem, ko so tik pred tem tik pred tem, bo P170 naredil trik, ko bodo vgrajeni instrumenti. Kadar gre za velikost P170, je ta mikrofon zelo standarden, ki meri 22 x 160 mm ali približno velikost velike epruvete.

V svetu mikrofonov je Shure le ena od klasičnih blagovnih znamk, kot je Technics za gramofone ali Moog za sintetizatorje. In Shure SM57 je eden izmed najbolj priljubljenih, najbolj prodajanih mikrofonov, ki jih je podjetje kdaj izdelalo, zlasti za snemanje bobnov. Zdaj bi lahko razpravljali o tem, katere vrste mikrofona najbolje delujejo za kateri del bobna (cimbale, visokokatle, zanka, bas kick, toms itd.), Ampak za splošno, vsestransko snemanje bobna, SM57 je kralj. Kot dinamični kardioidni mikrofon s sorazmerno ozkim frekvenčnim odzivom (40 do 15.000 Hz), bo SM57 zagotovo prinesel bogato verodostojnost udarcev, ne da bi utopil stezo v hišnem šišanju ali bass kick rumbling. Najdena za manj kot 100 dolarjev, je to zelo ugodna možnost za glasbenike v proračunu, in je vsestranski dovolj, da se odpravite na turnejo. Omogočil bo tudi rezervno možnost za snemanje kitarskih ojačevalnikov. Obstaja razlog, da je ta stvar klasična.

Daleč najdražji mic na našem seznamu, je Sennheiser MD 421 II večnamenski mikrofon, ki bo dobro delal za snemanje karkoli od podcastov do studijskih orkestrov. Gre za dinamični kardioidni mikrofon s srednjo membrano in frekvenčni odziv od 30 do 17.000Hz, kar je dovolj široko, da zagotavlja zanesljivo zvestobo za vsako snemalno situacijo. Ima tudi nizko impedanco 200 Ohm, kar pomeni, da bo signal natančno prenašal na velike razdalje - idealen dejavnik za izvedbo v živo. Vse te specifikacije naredijo MD421 II zelo vsestranski mikrofon, za katerega je bolje vedeti, s kakšno aplikacijo ne more ravnati? Res, ni veliko. Ne glede na to, ali snemate posamezne instrumente, godalni kvartet, radijsko oddajanje ali štirikolesne vokalne harmonije, upoštevajte ta mikrofon, če proračun ni več problem in iščete dober mikrofon.

Snemanje ojačevalcev je celotna druga vreča, čeprav zagotovo uporabljate veliko istih trikov v trgovini za studio in oder. To je zapleteno poslovanje, ker obstaja toliko različnih vrst zvokov, ki jih lahko prihaja iz ojačevalnika, in to sploh ne prične razkrivati ​​različnih instrumentov, ki jih je mogoče priključiti na njih, ali pa v okolju, v katerem so lahko v živo uporablja za. Na splošno pa hočeš nekaj z veliko membrano, nekaj, kar bo zajelo dober presek dinamičnega izhoda ampera, hkrati pa bi omejil povratne informacije in zvok, ki prihajajo od drugod na odru ali v studiju. Sennheiser E609 je dinamični mikrofon z velikimi diaphrami s super-kardioidnim dizajnom, kar pomeni, da daje bolj usmerjen odziv, vendar z diafragmo, ki pokriva več prostora. Ima idealen frekvenčni odziv od 40 do 15000 Hz, kar zagotavlja, da bodo vse zvitne povratne informacije ali kitaro squealing dobro vsebovani. To morda ne ustreza vsaki potrebi, ki jo imate za snemanje amp, vendar verjetno ne bo razočaral - še posebej za ceno 100 dolarjev.

Medtem ko se tradicionalisti in avdiofili lahko zmehčajo pri sami ideji o mikrofonu USB za kakršne koli namene, razen Skype klicev, se ti cenovno dostopni, priročni mali pripomočki vsako leto izboljšujejo. Medtem ko ne bi priporočali nakupa, če ste resni glede zvoka in imate proračun za dostojno dinamičen ali kondenzatorski mikrofon, razumemo, da imajo svojo pritožbo. Največji goveji ljudje imajo z USB mikrofoni je, da vgrajeni preamp in analogni-digitalni pretvornik drastično zmanjša kakovost zvoka in zvestobo. Ampak, kakovost zvoka na strani, so super enostavno in super priročno - ne potrebujete mešalnika ali preamp, da takoj začnete snemanje na računalniku. V ta namen priporočamo Yeti iz modrih mikrofonov. To je edini mikrofon na tem seznamu, ki ponuja izbiro polarnih vzorcev: kardioidni, vsesmerni in dvosmerni. Ima impresivno širok frekvenčni odziv od 20 do 20.000 Hz in srednje in velike velikosti za večjo vsestranskost. Ne moremo podati obljub o kakovosti zvoka, če pa ste bolj zaskrbljeni zaradi preprosto snemanja digitalnega zvoka (morda za videoposnetek YouTube?), Je to verjetno vaša najboljša možnost.

Razkritje

Na naši strokovni pisatelji se zavzemajo za raziskovanje in pisanje premišljenih in uredniško neodvisnih pregledov najboljših izdelkov za vaše življenje in vašo družino. Če vam je všeč, kar počnete, nam lahko podkrepite prek izbranih povezav, ki nam prinašajo provizijo. Preberite več o našem postopku pregleda .