Pregled: OWC Mercury Extreme Pro 6g

Pogon trdega diska RAID za vaš Mac

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD je najhitrejši SSD (Solid State Drive), ki sem ga kdaj namestil in uporabljal na mojem računalniku Mac. V preteklosti nisem bil fan SSD-jev. Seveda, prinašajo precej dobre rezultate, vendar z visoko ceno. Poleg tega je njihova sposobnost vzdrževanja zmogljivosti v pričakovani življenjski dobi manj kot impresivno.

OWC's Mercury Extreme Pro RE SSD-ji so me popolnoma obrnili.

Medtem ko je cena še vedno nekoliko visoka, njihova učinkovitost, zanesljivost in popolna pomanjkljivost degradacije zmogljivosti v daljšem časovnem obdobju, želim, da dodam SSD za shranjevanje na svoj naslednji Mac.

Posodobitev: Mercury Pro RE SSD-ji niso več na voljo pri OWC, saj so jih zamenjali Mercury Extreme Pro 6G, ki ponujajo RAID podporo, hitrejši vmesnik, hitrejši prenos podatkov do 559 MB / s, največji brk in 527 MB / s , in nižjo ceno.

Pregled OWC Mercury Extreme Pro RE SSD nadaljuje:

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - specifikacije in lastnosti

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD je 2,5-palčni SSD, ki je na voljo v štirih velikostih.

Mercury Extreme Pro RE SSD uporablja SandForce SF-1200 SSD procesorje, ki so bili zasnovani tako, da povečajo zmogljivost in izkoristek moči ter ustvarijo trdne pogone, ki ohranjajo svoje zmogljivosti v celotni življenjski dobi naprave.

Težava, da se hitrost zapisovanja ali branja zmanjša v celotni življenjski dobi naprave, je že dolgo težava pri SSD-jih. Ko prvič namestite SSD, dobite precej impresivno zmogljivost, vendar sčasoma hitrosti padajo neverjetno. To je bila moja glavna težava s SSD-ji: plačevanje vrhunske cene za tehnologijo, ki se sčasoma ohladi.

Krmilnik SandForce v Mercury Extreme Pro RE SSD uporablja nekaj zanimivih tehnologij, da zagotovi, da se zmogljivost SSD ne bo poslabšala v pričakovani življenjski dobi, vključno z:

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: Namestitev

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD je 2,5-palčni pogon, enake velikosti, ki se uporablja v številnih prenosnikih. Kot rezultat, je ta SSD odlično primeren kot nadomestni pogon v katerikoli Apple MacBook , MacBook Pros in Mac minis. Uporablja se lahko tudi v iMacs in Mac Pros , vendar je morda potreben adapter.

V mojem primeru sem se odločil namestiti SSD v svoj Mac Pro . Vedel sem, da potrebujem adapter za namestitev 2,5-palčnega pogona v pogonske sani Mac Pro, ki je bil zasnovan za 3,5-palčni pogon.

Na srečo so adapterji poceni. OWC je zagotovil 2,5-palčni 2,5-palčni adapter, ki ga lahko uporabim za moje testiranje, brez vijačnih priključkov Icy Dock. Opomba: Icy Dock ni vključen v Mercury Extreme Pro RE SSD, vendar je na voljo kot možnost.

Mercury Extreme Pro RE SSD je zlahka priklenil v adapter Icy Dock. Ko je v adapterju nameščen SSD, je mogoče obravnavati tako kot kateri koli drug 3,5-palčni trdi disk. Hitro sem namestil SSD / Icy Dock combo na eno od mojih Macjevih pogonskih sani in je bil pripravljen za začetek testiranja.

Ko sem vključil Mac Pro, je OS X priznal SSD kot neformatiran pogon.

Disk Utilities sem uporabil za formatiranje SSD kot Mac OS Extended (Journaled) .

OWC je zagotovil 50 GB model Mercury Extreme Pro RE SSD za testiranje. Disk Utility je prijavil začetno zmogljivost pogona kot 50,02 GB; po oblikovanju je bilo na voljo 49,68 GB za uporabo.

OWC Mercury Extreme Pro SSD - Kako sem testiral Drive

Testiranje OWC Mercury Extreme Pro RE SSD je vsebovalo merila uspešnosti, s pomočjo Intechovih pripomočkov SpeedTools za merjenje zmogljivosti za branje / pisanje SSD in testiranje v realnem svetu, vključno z merjenjem časa zagona in zagona aplikacij.

Po prvem formatiranju pogona sem naredil referenčne vrednosti za branje / pisanje. Ta merila kažejo neobdelan potencial za zmogljivost SSD. Preskus osnovnega referenčnega testa sem prekršil v tri teste, pri čemer sem uporabil različne velikosti datotek za predstavitev tipičnih vrst dejavnosti, v katere bi bili vključeni tipični uporabniki.

Ko je bilo začetno testiranje primerjalne, sem na SSD namestil Snow Leopard (OS X 10.6.3) . Prav tako sem namestil izbor aplikacij, vključno z Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 in Microsoft Office 2008.

Nato sem zaustavil Mac in opravil teste zagonskega časa zagona, s čimer je izmeril pretečeni čas od pritiska gumba za vklop Mac Pro, dokler se namizje ni pojavilo. Nato sem izmeril čas zagona posameznih aplikacij.

Izvedel sem končne teste po sezoniranju SSD z naključnim pisanjem in branjem 4K datoteke 50.000-krat. Ko je bil pogon začinjen, sem ponovil osnovna merila za branje / pisanje, da bi ugotovili, ali je prišlo do padca učinkovitosti.

OWC Mercury Extreme Pro SSD - Read / Write Performance

Preizkus uspešnosti branja / pisanja je sestavljen iz treh posameznih testov. Vsak test sem opravil 5-krat, nato pa povprečje rezultatov za končni rezultat.

Standard: Merjenje naključne in zaporedne uspešnosti branja / pisanja na majhnih datotekah. Preizkusne datoteke so se gibale od 4 KB do 1024 KB. To so značilne velikosti datotek, ki jih vidimo v rutinski uporabi, kot zagonski pogon, e-pošta, brskanje po spletu itd.

Velika: meri zaporedne hitrosti dostopa za večje vrste datotek, od 2 MB do 10 MB. To so tipične velikosti datotek za potrošniške aplikacije, ki delajo s slikami, zvočnimi in drugimi multimedijskimi podatki.

Razširjeno: meri zaporedne hitrosti dostopa za zelo velike datoteke, od 20 MB do 100 MB. Te velike datoteke so tudi dober primer uporabe multimedije, čeprav večje velikosti pogosteje vidimo v profesionalnih aplikacijah, velikih manipulacijah z videoposnetki itd.

Bralna / pisalna zmogljivost
Standard (MB / s) Velika (MB / s) Razširjeno (MB / s)
Peak zaporedno branje 247.054 267.932 268.043
Peak zaporedno pisanje 248.502 261.322 259.489
Povprečno zaporedno branje 152.673 264.985 267.546
Povprečni zaporedni zapis 171.916 259.481 258.463
Peak Random Read 246.795 n / a n / a
Peak Random Write 246.286 n / a n / a
Povprečno naključno branje 144.357 n / a n / a
Povprečna naključna pisava 171.072 n / a n / a

OWC Mercury Extreme Pro SSD - Boot Up Test

Po začetnem preizkusu branja / pisanja OWC Mercury Extreme Pro SSD sem namestil Snow Leopard in mešanico aplikacij za testiranje časov zagona. Čeprav postopka nisem izmeril, se zdi, da je namestitev Snow Leopardja in trije izdelki Adobe CS5 hitro.

Običajno, ko namestim kateri koli od teh izdelkov, pričakujem, da bom preživel precej časa, ki čakajo na dokončanje postopka.

Seveda so bili prvotni preizkusi branja / pisanja, ki sem jih opravil, moral pripeljati v neobdelan potencial za zmogljivost tega SSD-ja, toda dejansko doživljam učinkovitost, ne le merjenje, je precej hiter.

Test za zagon sem izvedel s štoparico, da sem izmeril pretečeni čas od pritiska na gumb za vklop Mac Pro, dokler se namizje ni pojavilo. Ta test sem opravil 5-krat, vedno iz stanja izključenosti in povprečne rezultate za končni rezultat.

Za primerjavo sem izmeril čas zagona mojega običajnega zagonskega pogona, Samsung F3 HD103SJ. Samsung je boljši od povprečnega izvajalca, vendar nikakor ni eden najhitrejših ploščatih trdih diskov na voljo.

Mac Pro zagonski čas

Razlika v času zagona je bila impresivna. Nisem razmišljal o trenutnem zagonu pogona kot prispevku k počasnemu zagonu, vendar po tem, ko sem doživel hitrejši pogon SSD, sem videl svetlobo.

OWC Mercury Extreme Pro SSD - preskus zagona aplikacij

Časi začetka uporabe morda niso najpomembnejši atribut za preskus. Navsezadnje večina posameznikov začne svoje delovne aplikacije samo enkrat ali dvakrat na dan. Koliko brivanja malo od tega časa prispevajo k splošni produktivnosti?

Odgovor verjetno ni veliko, vendar pa je pomembna funkcija. Zagotavlja meritev, na katero je mogoče enostavno sklicevati glede na vsakodnevno uporabo Mac. Merjenje hitrosti branja / pisanja zagotavlja nerazvrščene številke zmogljivosti, vendar merjenje časov zagona aplikacij postavi zmogljivost v perspektivo.

Za test za zagon aplikacij sem izbral 6 aplikacij, ki bi morali predstavljati dober prečni prerez za uporabnike Mac: Microsoft Word in Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator in Photoshop CS5 ter Apple Safari.

Vsak test sem opravil 5 krat, po vsakem preizkusu znova zaženem Mac Pro, da zagotovim, da se ne shranjujejo nobeni podatki o aplikaciji. Izmeril sem čas začetka za Photoshop in Illustrator, ko sem dvokliknite dokument o sliki, povezan z vsako aplikacijo, dokler se aplikacija ne odpre in prikaže izbrana slika. Izmeril sem druge aplikacije v testu, ko sem kliknil njihove ikone v Docku, dokler niso prikazali prazen dokument.

Časi zaganjanja aplikacij (ves čas v sekundah)
Mercury Extreme Pro RE SSD Samsung F3 trdi disk
Adobe Illustrator 4.3 11.5
Adobe InDesign 3 8.9
Adobe Photoshop 4.9 8.1
Beseda 2.2 6.5
Excel 2.2 4.2
Safari 1.4 4.4

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - končna primerjalna analiza

Ko sem končal vse prejšnje preskuse, sem ponovno zagnal merilo uspešnosti za branje / pisanje. Namen ponovnega izvajanja primerjalne analize je bil ugotoviti, ali bi lahko zaznal kakršnokoli zmanjšanje učinkovitosti.

Veliko trenutno na voljo SSDs imajo grdo navado zmanjšati učinkovitost po samo malo uporabe. Da bi preverili, kako dobro bo OWC Mercury Extreme Pro RE SSD opravil s časom, sem ga uporabljal kot svoj dnevni zagon za dva tedna. V teh dveh tednih sem uporabil pogon za vse svoje tipične naloge: branje in pisanje e-pošte, brskanje po spletu, urejanje slik, predvajanje glasbe in preizkušanje izdelkov. Prav tako sem gledal nekaj filmov in televizijskih oddaj, samo za namene testiranja, razumete.

Ko sem končno prišel do ponovnega izvajanja benchmark testov, sem videl zelo malo razlike. Dejansko bi vse razlike lahko razložili z enostavnimi napakami povprečenja v mojih vzorcih.

Končni referenčni indeks (ves čas v MB / s)
Standard Velika Razširjeno
Peak zaporedno branje 250.132 268.315 269.849
Peak zaporedno pisanje 248.286 261.313 258.438
Povprečno zaporedno branje 153.537 266.468 268.868
Povprečni zaporedni zapis 172.117 257.943 257.575
Peak Random Read 246.761 n / a n / a
Peak Random Write 244.344 n / a n / a
Povprečno naključno branje 145.463 n / a n / a
Povprečna naključna pisava 171.733 n / a n / a

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - končna razmišljanja

OWC Mercury Extreme Pro RE SSD je bil impresiven, tako v prvotnih zmogljivostih kot tudi v sposobnosti vzdrževanja ravni delovanja v času, ko sem imela pogon za testiranje.

Velik del kredita za delovanje tega SSD-a gre v procesor Sanford in preveč rezervira SSD za 28 odstotkov. V resnici je model 50 GB, ki smo ga testirali, dejansko 64 GB razpoložljivega prostora za shranjevanje. Prav tako 100 GB model vsebuje 128 GB; model 200 GB ima 256 GB; in 400 GB ima 512 GB.

Procesor uporablja dodatni prostor za zagotovitev redundance, popravljanje napak, izravnavanje obrabe, upravljanje z bloki in upravljanje prostorov, vse metode za zagotovitev enake stopnje učinkovitosti v predvideni 5-letni življenjski dobi.

Surova hitrost je impresivna, precej večja od tistega, kar bi pričakovali v standardnih trdi diskih na trdi disk. Po uporabi OWC Mercury Extreme Pro RE SSD dva tedna kot posojilojemalec, žal mi je, da ga pošljem nazaj.

Če iščete optimizacijo uspešnosti vašega računalnika Mac, mora biti ta niz SSD-jev iz OWC na vašem kratkem seznamu. Manjši modeli bi bili zelo učinkoviti kot prostor za praske za večpredstavnostne avtorizacije ali aplikacije za urejanje slik. Večji modeli bi naredili fantastične zagonske pogone, če želite največjo zmogljivost, ves čas.

Edina pomanjkljivost OWC Mercury Extreme Pro RE SSD je njihova cena. Kot vsi SSD-ji, so še vedno na zgornjem koncu enačbe cene / zmogljivosti. Ampak, če imate specifično potrebo po hitrosti, ne boste šli narobe s temi pogoni.