Brat enega najboljših slušalk kdaj
NAD Viso HP-50 izvira iz istega vira kot ena najbolj cenjenih slušalk: PSB M4U 2, ki je bil imenovan Product of the Year v reviji Sound & Vision . ( Popolno razkritje: sem samostojna za S & V in imela veliko vlogo pri tej izbiri.)
M4U 1 in M4U 2 sta oblikovala Paul Barton, ustanovitelj PSB. PSB je del družbe Lenbrook, ki ima v lasti tudi NAD. Torej, ko je prišel čas, da naredite NAD slušalke, je bil napisan Barton.
NAD Viso HP-50 slušalke niso rebated M4U 1. Na več načinov, HP-50 zelo različne slušalke.
Za popolne laboratorijske meritve NAD Viso HP-50, si oglejte galerijo slik .
Lastnosti
• Gonilniki 40 mm
• 4,2 ft / 1,3 m kabel z vgrajenim mikrofonom in gumbom za predvajanje / premor / odgovor
• standardni kabel 4,2 ft / 1,3 m
• Vloženo torbico iz vrečkane kože
• Na voljo v bele, črne ali rdeče sijajne obloge
• Teža: 8,0 oz / 226g
Ergonomija
Z ergonomskega stališča je HP-50 daleč nad M4U 2 in M4U 1, saj je vsak operacijski sistem nad operacijskim sistemom Windows 8 . Za začetnike je veliko lažje.
Ušesne slušalke na HP-50 se vrtijo tako, da so slušalke lahko ravne, zaradi česar je enostavno zdrsniti v ohišje za prenosni računalnik. M4U 1 in 2 ni bilo mogoče namestiti v večino prenosnih ohišij, vsaj ne brez ustvarjanja ogromne izbokline na strani. Ne vem o tebi, ampak osebno, zavračam hoditi po letališču z mojim prenosnim ohišjem, ki prikazuje neizmerno izboklino.
Vrtljive slušalke omogočajo, da je tudi oblazinjeno usnjeno torbico HP-50 veliko tanjše od plastičnega ohišja, ki je vključeno v M4U 1 in 2.
Zahvaljujoč nenavadni zasnovi naglavnih trakov se HP-50 prav tako prilega boljšim kot M4U 1 in 2. Pri večini ušesnih pasov za slušalke je ukrivljenost pasu pritrjena na pod kotu, tako da boste nad ušesom pritiskali več tlaka, kot pa pod njo. Toda pravokotna oblika traku HP-50 omogoča dosledno pritrdilno silo okoli vašega ušesa, zaradi česar je udobnejša in zagotavlja boljši akustični pečat na obrazu.
Med dvournim potnikom v Orange Lineu v Los Angelesu sem ugotovil, da je udobje HP-50 nadpovprečno - čeprav je podobno kot M4U 1 in 2, tkanina, ki pokriva gonilnike zvočnikov, malo trči proti mojim ušesom, kar lahko dobi malo uroga in dražilna po eni uri ali tako.
Samo ena slaba stran ergonomije HP-50: pravokotna oblika vrvi na glavi naredi, da izgledate kot nekakšna čudna tujca iz Star Trek - morda Ferengi. »Vidiš, da je to tisti, ki je oblečen s tem,« mi je povedal proizvajalec glasbenih slušalk, pri čemer sem priporočil, da bom v javnosti javno nosil B & W P7 . Moral je priznati, da mu je všeč boljši zvok HP-50.
Izvedba
Med vožnjo z oranžno linijo sem imela veliko občutka od HP-50, ki ga dobim, ko komuniciram z mojimi Revel F206 zvočniki in integriranim amp Krell S-300i v svoji akustično tretirani sobi za poslušanje : da je zvok prav , in sem lahko prosto sedel in užival v glasbi.
Vprašanje št. 1 za vse navdušence slušalk, ki jih bere, mora biti: "Kako se primerja s PSB?" Tudi jaz sem hotel vedeti, tako da sem padel s strani novega novinarke novinarke Geoff Morrison, da bi ustrelil HP-50 proti PSB M4U 1. Razlike med dvema slušalkama so skromne, vendar še vedno jasno vidne.
Oba bi opisala kot sorazmerno ravna. Na ušesa je bas-bas bas bolj prijeten; M4U 1 ima sorazmerno prečrtano spodnjo stran (kateri inženirji naj bi označili kot zvok "high-Q"). HP-50 je visok ton zvokov rahlo povečal v primerjavi z M4U 1. To ni pomembno vplivalo na prostornost ali podrobnosti, kot sem mislil, da bi lahko, da je samo zvok, kot nekdo obrnil gor visokih gumb na mojem stereo za +1 ali + 2 dB.
Oglejte si moje meritve, da si ogledate primerjavo laboratorij HP-50 in M4U 1.
Geoff se je v celoti strinjal z mojim opisom zvoka dveh slušalk. Ampak mu je všeč M4U 1 bolje, medtem ko sem raje HP-50. Zakaj? Všeč mu je več basov kot jaz.
Lahko bi navedel vse vrste glasbenih elementov, da bi opisal, kako dobro se sliši ta slušalka, ampak začnem z zapisom Telarca s skladateljem Josephom Jongenom "Symphony Concertante", ki ga organizator Michael Murray s San Francisco Symphony, preprosto zato, ker sem to jaz poslušanje zdaj. Ni veliko sistemov zvočnikov ali slušalk, ki bi lahko predstavljali veličastnost cevnega organa v Davisovi simfonični dvorani, toda s HP-50 je bil zvok - in občutek - všeč biti v prisotnosti dejanskega organa za cev. Globoke, globoke nizke frekvence so zdele popolnoma čiste, brez sledi izkrivljanja.
Prav tako sem dobil čudovit občutek akustike koncertne dvorane. Ambient ni bil pretiravan ali hipendiran, saj je s številnimi slušalkami z visokim zaslonom; samo zvok je naravno. Na glasnih odsekih, kjer zvok organa dejansko zapolnjuje dvorano, se je zvišanje odmevovalo povečalo, kot bi bilo v dejanski dvorani.
Audiophile usmerjene slušalke z ravnim zaslonom, kot je HP-50, včasih zvok dolgočasno na hip-hopu in kovini - vsaj v primerjavi s slušalkami, kot so Beats New Studio, zato sem se odločil, da vidim, kako Wale-ov "Love / Hate Thing "je poslušal HP-50. Na kratko: res, res dobro. Všeč mi je bil način, kako so bili vokali Wala in pevca Sama Dewa zasidrani mrtvo središče, medtem ko so ročne hlače in prstni snapi, ki so obdržali ritem, zdelo, da ležijo nekaj metrov stran od moje glave in da so vokali v predavanju zvokali, kot da se odzvanjajo s sten katedrale, približno 40 metrov stran.
Bas na tej stezi je tudi zvenel na mojo ušesu. Mogoče se ni zdelo, kot da bi ljudje želeli. Toda zdelo se je dovolj in polno, ne da bi bilo preveč pretirano.
Napake? No, edini, ki sem ga slišal, je bila tista, ki je bila sredi srednjega kota rahlo vdolbina, zaradi česar so nekateri glasovi (James Taylor, za enega) zdi vedno tako rahlo v pločevinkah - vsaj glede na M4U 1, ki je bolj odprta zvočna sredina. Upoštevajte, velika večina slušalk, ki jih pregledujem, do neke mere kažejo ta znak.
Po mojem mnenju, da bi dobili boljši zvok kot HP-50, bi morali iti na dizajn z odprtim vratom, kot je HE-500 HiFiMan. Toda ta slušalka je zelo neprimerna za kakršno koli prenosno uporabo: je odprta (tako zvok pušča v in iz njega), je težka in obsežna, potrebuje pa ločen slušalen amp (ali res dober prenosni predvajalnik glasbe) za izvedbo najboljši.
Končno vzemi
Prepričan sem, da bi bralci to navdušili, če bom razglasil določeno slušalko »najboljši«, vendar obstaja veliko slušalk za veliko aplikacij in veliko okusov. Obstajajo zlasti številne super pasivne slušalke za slušalke - B & W P7 in Phiaton MS-500, plus Sennheiser Momentum in seveda tudi M4U 1. Od teh je NAD Viso HP-50 moj osebni najljubši.
To ne pomeni, da bo nujno vaš osebni najljubši. Priporočam, da slišiš toliko slušalk, kot si lahko, preden jih izberete.
In za zračne vožnje, bi še vedno raje Bose QC-15 , kar je bolj udobno in ima najboljše preklicanje hrupa za slušalke z več ušesi.